National Marine Sanctuary Nominations

OMB Control Number 0648-0682
Expiration Date: XX/XX/20XX

Sanctuary Nomination Process Guide
This guide is intended to help in preparing a nomination.

Introduction
Thank you for your interest in nominating an area of the marine or Great Lakes waters to become a
national marine sanctuary. More detailed information can be found in the final rule establishing this
process (www.nominate.noaa.gov/rule.html). NOAA staff are also available to answer questions
throughout the nomination development and review process.
Please be aware while preparing your nomination that all nominating materials submitted to NOAA will be
posted publically on the website. Nominations should not include confidential business information or
information that is sensitive or protected. NOAA will attempt to remove personal identifying information
before a nomination is posted online, but please minimize including this type of information.

Document Guidelines
NOAA does not have a form for nominations, however the following guidelines apply:

1

The nomination maximum length is 25 pages including attachments.

2

Nominations should use a Times New Roman font, 12 point font size, and one inch margins.
Nominations that do not follow these formatting reasons will be returned.

3

The nomination must not include any copyrighted information without the nominator first
acquiring for or granting to the Government a copyright license for the information.

NOAA Review
NOAA will review each nomination based on the information submitted. This will be a qualitative analysis
so NOAA will not be applying a numerical score to any nomination. Nominations will not be judged
against each other.
The strongest nominations will provide a clear connection and focus on the criteria and considerations that
are relevant to the goals and intent for the nominated area and provide as much information as possible for
those. While NOAA is not establishing a minimum number of national significance criteria, nor giving
greater significance to any particular criterion, the strongest nominations will provide a clear connection
and focus on the criteria most relevant to the goal and intent for the nominated area, and provide as much
information as possible for those criteria. Nominations should provide information addressing all seven
management considerations, with special emphasis on consideration #7, describing community-based
support.

There are no deadlines for submissions. Nominations will be reviewed on a rolling basis as they are
received by NOAA. Please note that a high volume of submission arriving at the same time may increase
review timelines.

Nomination Submission
Nominations should be addressed to the Director of NOAA’s Office of National Marine Sanctuaries and
submitted by either:

Electronic
Submit nomination packages to: sanctuary.nominations@noaa.gov

Mail
Director
Office of National Marine Sanctuaries 
1305 East-West Highway 
11th Floor 
Silver Spring, MD 20910

Nomination Preparation Checklist
Please make sure you have included the following four sections in your nomination package:

Section I - Basics
Nomination Title
Nominator Name(s) and Affiliation(s)
Nomination Point of Contact ­ Name, Phone, Email, Address

Section II - Introduction
Narrative Description – a brief overview of the nomination
Goals Description – a brief description of why you are nominating this area
Location Description – a brief overview of the area being nominated, please be as specific and
descriptive as possible

Section III – Criteria Information
Provide detailed information on each of the criteria below that are relevant to your nomination.

Criteria 1
The area's natural resources and ecological qualities are of special significance and contribute to:
biological productivity or diversity; maintenance or enhancement of ecosystem structure and function;
maintenance of ecologically or commercially important species or species assemblages; maintenance or
enhancement of critical habitat, representative biogeographic assemblages, or both; or maintenance or
enhancement of connectivity to other ecologically significant resources.

Criteria 2
The area contains submerged maritime heritage resources of special historical, cultural, or archaeological
significance, that: individually or collectively are consistent with the criteria of eligibility for listing on the
National Register of Historic Places; have met or which would meet the criteria for designation as a
National Historic Landmark; or have special or sacred meaning to the indigenous people of the region or
nation.

Criteria 3
The area supports present and potential economic uses, such as: tourism; commercial and recreational
fishing; subsistence and traditional uses; diving; and other recreational uses that depend on conservation
and management of the area's resources.

Criteria 4
The publically-derived benefits of the area, such as aesthetic value, public recreation, and access to places
depend on conservation and management of the area's resources.

Section IV – Consideration Information
Provide as much detailed information as you are able on each of the seven consideration, with an
emphasis on describing the community support (Consideration #7).

Consideration 1
The area provides or enhances opportunities for research in marine science, including marine
archaeology.

Consideration 2
The area provides or enhances opportunities for education, including the understanding and appreciation
of the marine and Great Lakes environments.

Consideration 3
Adverse impacts from current or future uses and activities threaten the area's significance, values,
qualities, and resources.

Consideration 4
A national marine sanctuary would provide unique conservation and management value for this area or
adjacent areas.

Consideration 5
The existing regulatory and management authorities for the area could be supplemented or complemented
to meet the conservation and management goals for the area.

Consideration 6
There are commitments or possible commitments for partnerships opportunities such as cost sharing,
office space, exhibit space, vessel time, or other collaborations to aid conservation or management
programs for the area.

Consideration 7
There is community-based support for the nomination expressed by a broad range of interests, such as:
individuals or locally-based groups (e.g., friends of group, chamber of commerce); local, tribal, state, or
national elected officials; or topic-based stakeholder groups, at the local, regional or national level (e.g., a
local chapter of an environmental organization, a regionally-based fishing group, a national-level
recreation or tourism organization, academia or science-based group, or an industry association).

Questions
For general questions regarding the sanctuary nomination process, please contact:
Matt Brookhart
Chief, Policy & Planning Division 
NOAA Office of National Marine Sanctuaries
1305 East-West Highway
11th floor
Silver Spring, MD 20910
matt.brookhart@noaa.gov
For specific interest in nominating areas:

Maine to North Carolina, or the Great Lakes
Reed Bohne
Northeast and Great Lakes Regional Director
NOAA Office of National Marine Sanctuaries
10 Ocean Science Circle
Savannah, GA 31411
reed.bohne@noaa.gov

South Carolina to Florida, the Gulf of Mexico, or the Caribbean
Billy Causey, Ph.D.
Southeast Atlantic, Gulf of Mexico and Caribbean Regional Director
NOAA Office of National Marine Sanctuaries, 
33 East Quay Rd, 
Key West, FL 33040 
billy.causey@noaa.gov

California to Alaska
William Douros
West Coast Regional Director
NOAA Office of National Marine Sanctuaries, 
99 Pacific Street
Suite 100F
Monterey, CA 93940
william.douros@noaa.gov

Pacific Islands
Allen Tom
Pacific Islands Regional Director
NOAA Office of National Marine Sanctuaries
726 South Kihei Road
Kihei (Maui), HI 96753
allen.tom@noaa.gov

Paperwork Reduction Act Statement
Submittal of the information requested in these procedures is required for NOAA to consider a site for
possible designation as a national marine sanctuary. This information is essential to evaluate the national
significance of the area, management considerations of the area as a sanctuary, potential benefits of
designation, and evaluate any environmental and socioeconomic impacts.
Notwithstanding any other provision of the law, no person is required to respond to, nor shall any person
be subject to a penalty for failure to comply with, a collection of information subject to the requirements
of the Paperwork Reduction Act, unless that collection of information displays a currently valid OMB
Control Number.