Form 20-1-4197 U.S. producers' questionnaire

OMB No. 3117‐0016/USITC No. 20‐1‐4197; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. PRODUCERS’ QUESTIONNAIRE 

CARBON AND CERTAIN ALLOY STEEL WIRE ROD (“WIRE ROD”) FROM BRAZIL, 
INDONESIA, MEXICO, MOLDOVA, AND TRINIDAD AND TOBAGO  

This questionnaire must be received by the Commission by April 10, 2020 
See last page for filing instructions. 

The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection with its review of the antidumping and countervailing duty orders concerning carbon and certain alloy steel 
wire rod (“wire rod”) from Brazil, Indonesia, Mexico, Moldova, and Trinidad and Tobago (Inv. Nos. 701‐TA‐417 and 731‐
TA‐953,  957‐959  and  961  (Third  Review)).  The  information  requested  in  the  questionnaire  is  requested  under  the 
authority of the Tariff Act of 1930, title VII. 

Name of firm            

Address            

City            

State      

 Zip Code            

Website            

Has your firm produced wire rod (as defined on the next page) or 1080 tire cord/bead (as defined on the next 
page) at any time since January 1, 2014? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 

Return questionnaire via the Commission Drop Box by clicking on the following link: 
https://dropbox.usitc.gov/oinv/ (PIN: WROD) 
CERTIFICATION 
I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission. By 
means  of  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information  provided  in  this  questionnaire  and  throughout  this  proceeding  in  any  other  import‐injury  proceedings  or  reviews 
conducted by the Commission on the same or similar merchandise.  

I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 

Name of Authorized Official          Title of Authorized Official  
Date 

Signature 

Phone 

  Email address 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 2 

PART I.—GENERAL INFORMATION 

Background.‐‐ On October 22, 2002, the Department of Commerce (“Commerce”) issued a 
countervailing duty order on imports of wire rod from Brazil. On October 29, 2002, Commerce issued 
antidumping duty orders on imports of wire rod from Brazil, Indonesia, Mexico, Moldova, and Trinidad 
and Tobago. On June 3, 2019, the Commission instituted reviews pursuant to section 751(c) of the Tariff 
Act of 1930 (19 U.S.C. § 1675(c)) (the Act) to determine whether revocation of the orders would be likely 
to lead to continuation or recurrence of material injury to the domestic industry within a reasonably 
foreseeable time. If both the Commission and Commerce make affirmative determinations, the orders 
will remain in place. If either the Commission or Commerce makes negative determinations, Commerce 
will revoke the orders. Questionnaires and other information pertinent to this proceeding are available 
at 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2019/carbon_steel_wire_rod_brazil_indonesia_mexico/t
hird_review_full.htm. 

Wire rod covered by these reviews is certain hot‐rolled products of carbon steel and alloy steel, in coils, 
of approximately round cross section, 5.00 mm or more, but less than 19.00 mm, in solid cross‐sectional 
diameter. 

Specifically excluded are steel products possessing the above‐noted physical characteristics and meeting 
the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS) definitions for (a) stainless steel; (b) tool 
steel; (c) high nickel steel; (d) ball bearing steel; and (e) concrete reinforcing bars and rods. Also 
excluded are (f) free machining steel products (i.e., products that contain by weight one or more of the 
following elements: 0.03 percent or more of lead, 0.05 percent or more of bismuth, 0.08 percent or 
more of sulfur, more than 0.04 percent of phosphorus, more than 0.05 percent of selenium, or more 
than 0.01 percent of tellurium).  

Also excluded from the scope are 1080 grade tire cord quality wire rod and 1080 grade tire bead quality 
wire rod. Grade 1080 tire cord quality rod is defined as: (i) grade 1080 tire cord quality wire rod 
measuring 5.0 mm or more but not more than 6.0 mm in cross‐sectional diameter; (ii) with an average 
partial decarburization of no more than 70 microns in depth (maximum individual 200 microns); (iii) 
having no non‐deformable inclusions greater than 20 microns and no deformable inclusions greater than 
35 microns; (iv) having a carbon segregation per heat average of 3.0 or better using European Method 
NFA 04‐114; (v) having a surface quality with no surface defects of a length greater than 0.15 mm; (vi) 
capable of being drawn to a diameter of 0.30 mm or less with 3 or fewer breaks per ton, and (vii) 
containing by weight the following elements in the proportions shown: (1) 0.78 percent or more of 
carbon, (2) less than 0.01 percent of aluminum, (3) 0.040 percent or less, in the aggregate, of 
phosphorus and sulfur, (4) 0.006 percent or less of nitrogen, and (5) not more than 0.15 percent, in the 
aggregate, of copper, nickel and chromium.  

Grade 1080 tire bead quality rod is defined as: (i) grade 1080 tire bead quality wire rod measuring 5.5 
mm or more but not more than 7.0 mm in cross‐sectional diameter; (ii) with an average partial 
decarburization of no more than 70 microns in depth (maximum individual 200 microns); (iii) having no 
non‐deformable inclusions greater than 20 microns and no deformable inclusions greater than 35 
microns; (iv) having a carbon segregation per heat average of 3.0 or better using European Method NFA 
04‐114; (v) having a surface quality with no surface defects of a length greater than 0.2 mm; (vi) capable 
of being drawn to a diameter of 0.78 mm or larger with 0.5 or fewer breaks per ton; and (vii) containing 
by weight the following elements in the proportions shown: (1) 0.78 percent or more of carbon, (2) less 
than 0.01 percent of soluble aluminum, (3) 0.040 percent or less, in the aggregate, of phosphorus and 
sulfur, (4) 0.008 percent or less of nitrogen, and (5) either not more than 0.15 percent, in the aggregate, 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 3 

of copper, nickel and chromium (if chromium is not specified), or not more than 0.10 percent in the 
aggregate of copper and nickel and a chromium content of 0.24 to 0.30 percent (if chromium is 
specified). 

For purposes of grade 1080 tire cord quality wire rod and grade 1080 tire bead quality wire rod, an 
inclusion will be considered to be deformable if its ratio of length (measured along the axis ‐ that is, the 
direction of rolling ‐ of the rod) over thickness (measured on the same inclusion in a direction 
perpendicular to the axis of the rod) is equal to or greater than three. The size of an inclusion for 
purposes of the 20 microns and 35 microns limitations is the measurement of the largest dimension 
observed on a longitudinal section measured in a direction perpendicular to the axis of the rod. This 
measurement methodology applies only to inclusions on certain grade 1080 tire cord quality wire rod 
and certain grade 1080 tire bead quality wire rod that are entered, or withdrawn from warehouse, for 
consumption on or after July 24, 2003. 

The designation of the products as “tire cord quality” or “tire bead quality” indicates the acceptability of 
the product for use in the production of tire cord, tire bead, or wire for use in other rubber 
reinforcement applications such as hose wire. These quality designations are presumed to indicate that 
these products are being used in tire cord, tire bead, and other rubber reinforcement applications, and 
such merchandise intended for the tire cord, tire bead, or other rubber reinforcement applications is not 
included in the scope. However, should petitioners or other interested parties provide a reasonable 
basis to believe or suspect that there exists a pattern of importation of such products for other than 
those applications, end‐use certification for the importation of such products may be required. Under 
such circumstances, only the importers of record would normally be required to certify the end use of 
the imported merchandise.  

In its original determinations, the Commission found grade 1080 tire cord and tire bead wire rod to be 
In its original determinations, the Commission found grade 1080 tire cord and tire bead wire rod to be 
included in the same domestic like product definition as Commerce’s scope (which excluded grade 1080 
included in the same domestic like product definition as Commerce’s scope (which excluded grade 
tire cord and tire bead wire rod). Unless otherwise indicated, for purposes of reporting data in this U.S. 
1080 tire cord and tire bead wire rod). Unless otherwise indicated, for purposes of reporting data in 
Producers’ Questionnaire, please provide data for all wire rod, including grade 1080 tire cord and tire 
this U.S. Producers’ Questionnaire, please provide data for all wire rod, including grade 1080 tire cord 
bead wire rod. 
and tire bead wire rod. 
On October 1, 2012, the U.S. Department of Commerce published its final determination of 
circumvention, finding that shipments of wire rod with an actual diameter of 4.75 mm to 5.00 mm 
produced in Mexico and exported to the United States by Deacero S.A. de C.V. constitute merchandise 
altered in form or appearance in such minor respects that it should be included within the scope of the 
order on wire rod from Mexico (77 FR 59892). Deacero appealed the Department's final 
determination, which was upheld on appeal by the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit. 
Deacero S.A. de C. V. v. United States, 817 F.3d 1332, 1339 (Fed. Cir. 2016). On March 13, 2019, the 
Department published its final determination of circumvention, finding that shipments of wire rod with 
an actual diameter below 4.75 mm produced in Mexico and exported to the United States by Deacero 
S.A. de C. V. constitute merchandise altered in form or appearance in such minor respects that it 
should be included within the scope of the order on wire rod from Mexico (84 FR 9089). 

All products meeting the physical description of subject merchandise that are not specifically excluded 
are included in this scope. 

Wire rod is currently imported under statistical reporting numbers 7213.91.3000, 7213.91.3010, 
7213.91.3011, 7213.91.3015, 7213.91.3020, 7213.91.3090, 7213.91.3091, 7213.91.3092, 7213.91.3093, 
7213.91.4500, 7213.91.4510, 7213.91.4590, 7213.91.6000, 7213.91.6010, 7213.91.6090, 7213.99.0030, 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 4 

7213.99.0031, 7213.99.0038, 7213.99.0090, 7227.20.0000, 7227.20.0010, 7227.20.0020, 7227.20.0030, 
7227.20.0080, 7227.20.0090, 7227.20.0095, 7227.90.6010, 7227.90.6020, 7227.90.6030, 7227.90.6035,  
7227.90.6050, 7227.90.6051, 7227.90.6053, 7227.90.6058, 7227.90.6059, 7227.90.6080, and 
7227.90.6085 of the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS). Although the HTSUS 
subheadings are provided for convenience and customs purposes, the written description of the scope 
of this order is dispositive. 

Reporting of information.‐‐If information is not readily available from your records in exactly the form 
requested, furnish carefully prepared estimates. If your firm is completing more than one questionnaire 
in connection with this proceeding (i.e., a producer, importer, and/or purchaser questionnaire), you 
need not respond to duplicated questions in the questionnaires.  

Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 

Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission. To facilitate possible verification of data, please keep all of your files, worksheets, and 
supporting documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy 
of the final document that you submit. 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 
Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals.  

D‐GRIDS tool.‐‐The Commission has a tool that firms can use to move data from their own MS Excel 
compilation files into self‐contained data tables within this MS Word questionnaire, thereby reducing 
the amount of cell‐by‐cell data entry that would be required to complete this form. This tool is a macro‐
enabled MS Excel file available for download from the Commission's generic questionnaires webpage 
(https://www.usitc.gov/trade_remedy/question.htm) called the "D‐GRIDs tool." Use of this tool to help 
your firm complete this questionnaire is optional. Firms opting to use the D‐GRIDs tool to populate their 
data into this questionnaire will need the D‐GRIDs specification sheet PDF file specific to this proceeding 
(available on the case page which is linked under the "Background" above) which includes the necessary 
references relating to this questionnaire, as well as the macro‐enable MS Excel D‐GRIDs tool itself from 
the generic questionnaires page. More detailed instructions on how to use the D‐GRIDs tool are 
available within the D‐GRIDs tool itself. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 5 

I‐1. 
OMB statistics.‐‐Please report below the actual number of hours required and the cost to your 
firm of completing this questionnaire. 

Hours 

Dollars 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
50  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  

We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC 20436. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 6 

I‐2a.  Establishments covered.‐‐Provide the city, state, zip code, and brief description of each 
establishment covered by this questionnaire. Firms operating more than one establishment 
should combine the data for all establishments into a single report. 

“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the production of wire rod, including 
auxiliary facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such 
facilities. 

Establishments 
City, State 
Zip (5 digit) 
Description 
Covered1 
1 

2 

3 

4 

5 

6 

1

 Additional discussion on establishments consolidated in this questionnaire: 

I‐2b. 

I‐2c. 

I‐3. 

Stock symbol information.‐‐ If your firm or parent firm is publicly traded, please specify the 
stock exchange and trading symbol:           . 
External counsel.‐‐ If your firm or parent firm is represented by external counsel in relation to 
this proceeding, please specify the name of the law firm and the lead attorney(s).  

Law firm: 

Lead attorney(s): 

Position regarding continuation of orders.‐‐Does your firm support or oppose continuation of 
the following antidumping and countervailing duty orders currently in place for wire rod?  

Country 

Support 

Oppose 

Take no position 

Brazil (CVD) 

Brazil (AD) 

Indonesia (AD) 

Mexico (AD) 

Moldova (AD) 

Trinidad and Tobago (AD) 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 7 

I‐4. 
Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 

 No 
 Yes‐‐List the following information, relating to the ultimate parent/owner. 

Extent of 
ownership 
(percent) 
Firm name 
Country 

I‐5. 

Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, that are engaged in importing wire rod into the United States or that are engaged in 
exporting wire rod to the United States? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 8 

I‐6. 
Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, that are 
engaged in the production of wire rod? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

I‐7. 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Business plan.‐‐In Parts II and IV of this questionnaire we request a copy of your company’s 
business plan. Does your company or any related firm have a business plan or any internal 
documents that describe, discuss, or analyze expected market conditions for wire rod? 

No 

Yes 

If yes, please provide the requested documents. If you are not providing the 
requested documents, please explain why not. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 9 

PART II.‐‐TRADE AND RELATED INFORMATION 

Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Jordan Harriman (202‐205‐
2610, jordan.harriman@usitc.gov). Supply all data requested on a calendar‐year basis. 

II‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in Part II.  

Name 

Title 

Email 

Telephone 

II‐2a.  Changes in operations.‐‐Please indicate whether your firm has experienced any of the following 
changes in relation to the production of wire rod since January 1, 2014. 

Check as many as appropriate. 

If checked, please describe; leave blank if not 
applicable. 

  Plant openings  

  Plant closings 

  Relocations 

  Expansions 

  Acquisitions 

  Consolidations 

  Prolonged shutdowns or 
production curtailments 

  Revised labor agreements 

  Other (e.g., technology) 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 10 

II‐2b.  Anticipated changes in operations.—Does your firm anticipate any changes in in the character 
of its operations or organization relating to the production of wire rod in the future? 

No 

Yes 

If yes, supply details as to the time, nature, and significance of such 
changes and provide underlying assumptions, along with relevant 
portions of business plans or other supporting documentations that 
address this issue. 

II‐3a.  Production using same machinery.‐‐ Please report your firm’s production of products made 
using the same equipment, machinery, or employees as used to produce wire rod, and the 
combined production capacity on this shared equipment, machinery, or employees in the 
periods indicated. 

“Overall production capacity” or “capacity” – The level of production that your 
establishment(s) could reasonably have expected to attain during the specified periods. Assume 
normal operating conditions (i.e., using equipment and machinery in place and ready to 
operate; normal operating levels (hours per week/weeks per year) and time for downtime, 
maintenance, repair, and cleanup). 

Note.‐‐If your firm does not produce any out‐of‐scope merchandise on the same machinery and 
equipment as scope merchandise then the "overall production capacity" numbers reported in 
this question should be exactly equal to the "average production capacity" numbers reported in 
question II‐7. If, however, your firm does produce out‐of‐scope merchandise using the same 
machinery and equipment as scope merchandise, then the "average production capacity" 
reported in question II‐7 should exclude the portion of "overall production capacity" that was 
used to produce this out‐of‐scope merchandise.   

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 11 

II‐3a.  Production using same machinery.—Continued 

“Production” – All production in your U.S. establishment(s), including production consumed 
internally within your firm and production for another firm under a toll agreement. 

Quantity (in short tons) 
Calendar year 
Item 

2017 
1

Overall production capacity  

2018 

2019 

  0 

  0 

  0 

Other bar/rod products  

Subtotal, out‐of‐scope 
production 

  0 

  0 

  0 

  0 

  0 

  0 

Production of: 
Wire rod 2 
Out‐of‐scope production.‐‐ 
Rebar 
3

Total production using same 
machinery or workers 
1

 Data reported for capacity (first line) should be greater than data reported for total production (last line). 
 Data entered for production of wire rod will populate here once reported in question II‐4a. 
3
 Please identify these products:           .   
2

II‐3b.  Operating parameters.‐‐The production capacity reported in II‐3a is based on the following 
operating paramaters: 

Hours per week 
Weeks per year 

II‐3c. 

Capacity calculation.‐‐Please describe the methodology used to calculate overall production 
capacity reported in II‐3a, and explain any changes in reported capacity. 

II‐3d.  Production constraints.‐‐Please describe the constraint(s) that set the limit(s) on your firm’s 
production capacity. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 12 

II‐3e.  Product shifting.— 

(i) 
Is your firm able to switch production (capacity) between wire rod and other products using 
the same equipment and/or labor? 

No 

Yes 

If yes—(i.e., have produced other products or are able to produce other 
products) Please identify other actual or potential products:  

(ii) 

Please describe the factors that affect your firm’s ability to shift production capacity 
between products (e.g., time, cost, relative price change, etc.), and the degree to which 
these factors enhance or constrain such shifts. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 13 

II‐4.  Production, shipment, and inventory data.‐‐Report your firm’s production capacity, production, 
shipments, and inventories related to the production of wire rod (including grade 1080 tire cord and 
tire bead wire rod) in its U.S. establishment(s) during the specified periods.  

“Average production capacity” or “capacity” – The level of production that your 
establishment(s) could reasonably have expected to attain during the specified periods. Assume 
normal operating conditions (i.e., using equipment and machinery in place and ready to 
operate; normal operating levels (hours per week/weeks per year) and time for downtime, 
maintenance, repair, and cleanup; and a typical or representative product mix). 

“Production” – All production in your U.S. establishment(s), including production consumed 
internally within your firm and production for another firm under a toll agreement. 

“Commercial U.S. shipments” –Shipments made within the United States as a result of an arm’s 
length commercial transaction in the ordinary course of business. Report net values (i.e., gross 
sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods) in U.S. dollars, f.o.b. your point of shipment. 

“Internal consumption” – Product consumed internally by your firm. Such transactions are 
valued at fair market value. 

“Transfers to related firms” –Shipments made to related firms. Such transactions are valued at 
fair market value. 

“Related firm” –A firm that your firm solely or jointly owned, managed, or otherwise controlled; 
a firm that solely or jointly owned, managed, or otherwise controlled your firm; and/or a firm 
that was solely or jointly owned, managed, or otherwise controlled by a firm that also solely or 
jointly owned, managed, or otherwise controlled your firm.   

“Export shipments” –Shipments to destinations outside the United States, including shipments 
to related firms. 

“Inventories”— Finished goods inventory, not raw materials or work‐in‐progress. 

Note: As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records 
used in the preparation of the trade data, as Commission staff may contact your firm regarding 
questions on the trade data. The Commission may also request that your company submit copies 
of the supporting documents/records (such as production and sales schedules, inventory records, 
etc.) used to compile these data.  

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 

II‐4a.  Production, shipment, and inventory data. ‐‐Continued 

Quantity (in short tons) and value (in $1,000) 

Page 14 

Calendar year 
Item 

2017 
1

2018 

2019 

Average production capacity  (quantity) (A) 

Beginning‐of‐period inventories (quantity) (B) 

Production (quantity) (C) 

U.S. shipments: 
Commercial shipments: 
quantity (D) 

value (E) 
2

Internal consumption:  
quantity (F) 
value (G) 
2

Transfers to related firms:  
quantity (H) 
value (I) 
3

Export shipments:  
quantity (J) 
value (K) 
End‐of‐period inventories (quantity) (L) 

 The production capacity reported is based on operating            hours per week,            weeks per year. Please 
describe the methodology used to calculate production capacity, and explain any changes in reported capacity (use 
additional pages as necessary).           . 
2 Internal consumption and transfers to related firms must be valued at fair market value. Does your firm use a 
different basis for valuing these transactions, please specify that basis (e.g., cost, cost plus, etc.):            (however, provide 
the data above at fair market value). 
3 Identify your firm’s principal export markets:           . 
1

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 15 

II‐4a.  Production, shipment, and inventory data.‐‐Continued 

RECONCILIATION OF SHIPMENTS, PRODUCTION, AND INVENTORY.‐‐Generally, the data reported for the 
end‐of‐period inventories (i.e., line L) should be equal to the beginning‐of‐period inventories (i.e., line B), 
plus production (i.e., line C), less total shipments (i.e., lines D, F, H, and J). Please ensure that any 
differences are not due to data entry errors in completing this form, but rather reflect your firm’s actual 
records; and, also provide explanations for any differences (e.g., theft, loss, damage, record systems 
issues, etc.) if they exist. 

Calendar year 
Item 

2017 

B + C – D – F – H – J – L = should equal zero 
("0") or provide an explanation.1 

2018 
  0 

2019 
  0 

  0 

1

 Explanation if the calculated fields above are returning values other than zero (i.e., “0”) but are 
nonetheless accurate:           . 

II‐4b.  Historical U.S. shipment data. ‐‐Report the quantity and value of your firm’s U.S. shipments 
(including commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers, but not including 
exports) of wire rod produced in your U.S. establishment(s) during the specified periods.  

Quantity (in short tons)  
Item 
Historical U.S. shipments 
Quantity 
Value 

2014 

2015 

2016 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 16 

II‐4c.  Channels of distribution.‐‐Report your firm’s U.S. shipments (i.e. inclusive of commercial U.S. 
shipments, internal consumption, and transfers to related firms) by channel of distribution. 

Quantity (in short tons)  
Calendar year 
Item 

2017 

Channels of distribution: 
U.S. shipments— 
to distributors (M) 
to end users (N) 

2018 

2019 

RECONCILIATION OF CHANNELS.‐‐Please ensure that the quantities reported for channels of distribution 
(i.e., lines M and N) in each time period equal the quantity reported for U.S. commercial shipments (i.e., 
lines D, F, and H) in each time period. If the calculated fields below return values other than zero (i.e., 
“0”), the data reported must be revised prior to submission to the Commission. 

Calendar year 
Reconciliation item 
M + N – D – F – H = zero ("0"), if not 
revise. 

2017 

2018 
  0 

2019 
  0 

  0 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 17 

II‐5.  U.S. shipments by product type.—Report your firm’s U.S. shipments (i.e., inclusive of 
commercial U.S. shipments, internal consumption, and transfers to related firms) of wire rod by 
product type. 

Quantity (in short tons) and value (in $1,000 dollars) 
Calendar year 
Item 

2017 

U.S. shipments. Wire rod‐‐ 
Low/medium‐low carbon 
industrial/standard quality wire rod 
Quantity (O) 
Value (P) 
High/medium‐high carbon 
industrial/standard quality wire rod 
Quantity (Q) 
Value (R) 
Tire cord quality wire rod and tire bead 
quality wire rod (other than grade 1080) 
Quantity (S) 
Value (T) 
1080 Tire cord/bead 
Quantity (U) 
Value(V) 
Welding quality wire rod
Quantity (W) 

Value (X) 
Cold heading quality (“CHQ”) wire rod 
Quantity (Y) 
Value (Z) 
Other specialty carbon and alloy quality 
wire rod 
Quantity (AA) 
Value (AB) 

2018 

2019 

  0 

  0 

  0 

  0 

  0 

  0 

1

All other wire rod shipments  
Quantity (AC) 
Value (AD) 
     U.S. shipments
Quantity  

Value  
1

 Describe these types of wire rod and describe their uses:            

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 

II‐5.  U.S. shipments by product type.‐‐Continued 

Page 18 

RECONCILIATION OF SHIPMENTS BY PRODUCT TYPE.‐‐Please ensure that the quantities and values 
reported for U.S. shipments by product type (i.e., lines O through AD) in each time period equal the 
quantity and value reported for U.S. shipments (i.e., lines D through I) in each time period as reported in 
part “a” of this question.  If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”), the data 
reported must be revised prior to submission to the Commission.
Calendar year 
Reconciliation 
Quantity:  O + Q + S + U + W + Y + AA + AC – D – F 
– H = zero ("0"), if not revise 
Value:  P + R + T + V + X + Z + AB + AD – E – G – I = 
zero ("0"), if not revise 

2017 

2018 

2019 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 19 

II‐6.  Employment data.‐‐Report your firm’s employment‐related data related to the production of 
wire rod and provide an explanation for any trends in these data. 

“Production and Related Workers” (PRWs) includes working supervisors and all nonsupervisory 
workers (including group leaders and trainees) engaged in fabricating, processing, assembling, 
inspecting, receiving, storage, handling, packing, warehousing, shipping, trucking, hauling, 
maintenance, repair, janitorial and guard services, product development, auxiliary production 
for plant’s own use (e.g., power plant), recordkeeping, and other services closely associated with 
the above production operations. 

Average number employed may be computed by adding the number of employees, both full 
time and part time, for the 12 pay periods ending closest to the 15th of the month and divide 
that total by 12.  

“Hours worked” includes time paid for sick leave, holidays, and vacation time. Include overtime 
hours actually worked; do not convert overtime pay to its equivalent in straight time hours. 

“Wages paid” –Total wages paid before deductions of any kind (e.g., withholding taxes, old‐age 
and unemployment insurance, group insurance, union dues, bonds, etc.). Include wages paid 
directly by your firm for overtime, holidays, vacations, and sick leave. 

Calendar year 
Item 
Employment data: 
Average number of 
PRWs (number) (O) 
Hours worked by PRWs 
(1,000 hours) (P) 
Wages paid to PRWs 
($1,000) (Q) 

Explanation of trends: 

2017 

2018 

2019 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 20 

II‐7.  Transfers to related firms.‐‐If your firm reported transfers to related firms in question II‐4, 
please identify the firm(s) and indicate the nature of the relationship between your firm and the 
related firms (e.g., joint venture, wholly owned subsidiary), whether the transfers were priced at 
market value or by a non‐market formula, whether your firm retained marketing rights to all 
transfers, and whether the related firms also processed inputs from sources other than your 
firm. 

II‐8. 

Purchases.‐‐Has your firm purchased wire rod produced in the United States or in other 
countries since January 1, 2014? (Do not include imports for which your firm was the importer 
of record. These should be reported in an importer questionnaire). 

“Purchase” – A transaction to buy product from a U.S. corporate entity such as another U.S. 
producer, a U.S. distributor, or a U.S. firm that has directly imported the product.  

“Import” –A transaction to buy from a foreign supplier where your firm is the importer of 
record. 

No 

Yes 

If yes‐‐ Report such purchases in the table below and explain the reasons 
for your firms' purchases: 

Note: If your firm served as the importer of record for any purchases from foreign suppliers, 
either for your own account or as a service for another entity, those purchases are to be 
considered "imports" not "purchases" and should not be included in the table below: 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 

II‐8.  Purchases.‐‐Continued 

Page 21 

Quantity (in short tons) 
Calendar years 
Item 

2017 

Purchases from U.S. 
importers1 of wire rod 
from— 
Brazil 

2018 

2019 

Indonesia 

Mexico 

Moldova 

Trinidad and Tobago 

All other sources 

Purchases from 
domestic producers2 

Purchases from other 
sources3  

1

 Please list the name of the importer(s) from which your firm purchased this product. If your firm’s import 
suppliers differ by source, please identify the source for each listed supplier:           . 
2
 Please list the name of the U.S. producer(s) from which your firm purchased this product:           . 
3
 Please list the name of the firm(s) from which your firm purchased this product:           . 

II‐9. 

Imports.‐‐Since January 1, 2014, has your firm imported wire rod? 
“Importer” – The person or firm primarily liable for the payment of any duties on the 
merchandise, or an authorized agent acting on his behalf. The importer may be the consignee, 
or the importer of record. 

No 

Yes 

If yes‐‐ COMPLETE AND RETURN A U.S. IMPORTERS’ QUESTIONNAIRE 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 22 

II‐10.  Toll production.‐‐Since January 1, 2014, has your firm been involved in a toll agreement 
regarding the production of wire rod? 

“Toll agreement”‐‐Agreement between two firms whereby the first firm (“TOLLEE”) furnishes 
the raw materials and the second firm (“TOLLER”) uses the raw materials to produce a product 
that it then returns to the first firm with a charge for processing costs, overhead, etc. 

 No—skip to next question. 

 Yes—For all such agreements entered into by your firm, please indicate whether your firm 
was the toller or tollee. 

Our firm 
Other firm(s) 
 Toller 
Please name the tollee(s):            
 Tollee1 
Please name the toller(s):            
1
 Identify the raw material input(s) that your firm provided the toller(s):            

Is the percentage of your U.S. production using a toll agreement more than five percent of your 
total production in 2019? 

No 

Yes 

If yes‐‐Please estimate the percent of toll agreement as a share of your 
2019 production. 
           percent 

II‐11.  Foreign trade zones.‐‐ 

(a) 
Firm's FTZ operations.‐‐Does your firm produce wire rod in and/or admit wire rod into a 
foreign trade zone (FTZ)? 

“Foreign trade zone” is a designated location in the United States where firms utilize 
special procedures that allow delayed or reduced customs duty payments on foreign 
merchandise. A foreign trade zone must be designated as such pursuant to the rules and 
procedures set forth in the Foreign‐Trade Zones Act. 

No 

Yes 

If yes‐‐ Describe the nature of your firm’s operations in FTZs and identify 
the specific FTZ site(s). 

 (b) 

Other firms' FTZ operations.‐‐To your knowledge, do any firms in the United States 
import wire rod into a foreign trade zone (FTZ) for use in distribution of wire rod and/or 
the production of downstream articles? 

No 

Yes 

If yes‐‐Identify the firms and the FTZs. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 23 

For questions II‐12 and II‐13, if your response differs for particular orders, please indicate and explain 
the particular effect of imposition and/or revocation of specific orders. 

II‐12.  Effect of order(s).‐‐Describe the significance of the existing antidumping and countervailing duty 
orders covering imports of wire rod from Brazil, Indonesia, Mexico, Moldova, and Trinidad and 
Tobago in terms of its effect on your firm’s production capacity, production, U.S. shipments, 
inventories, purchases, employment, revenues, costs, profits, cash flow, capital expenditures, 
research and development expenditures, and asset values. You may wish to compare your firm’s 
operations before and after the imposition of the order(s). 

II‐13.  Likely impact of revocation.‐‐Would your firm anticipate any changes in the character of its 
operations or organization, including its production capacity, production, U.S. shipments, 
inventories, purchases, employment, revenues, costs, profits, cash flow, capital expenditures, 
research and development expenditures, or asset values relating to the production of wire rod 
in the future if the antidumping and countervailing duty orders on wire rod from Brazil, 
Indonesia, Mexico, Moldova, and Trinidad and Tobago were to be revoked? 

No 

Yes 

If yes, supply details as to the time, nature, and significance of 
such changes and provide underlying assumptions, along with 
relevant portions of business plans or other supporting 
documentations that address this issue. 

II‐14.  Other explanations:‐‐If your firm would like to explain further a response to a question in Part II 
for which a narrative box was not provided, please note the question number and the 
explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 24 

PART III.‐‐FINANCIAL INFORMATION 

Address questions on this part of the questionnaire to Joanna Lo (202‐205‐1888, joanna.lo@usitc.gov). 

III‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in Part III.  

Name 

Title 

Email 

Telephone 

III‐2.  Accounting system.‐‐Briefly describe your firm’s financial accounting system. 

A. 
When does your firm’s fiscal year end (month and day)?            

If your firm’s fiscal year changed during the data‐collection period, explain below: 

Note.‐‐Please note that we are requesting that your firm report financial data on a 
calendar year basis.  

B.1.  Describe the lowest level of operations (e.g., plant, division, company‐wide) for which 
financial statements are prepared that include wire rod:  

  2. 
Does your firm prepare profit/loss statements for wire rod:  
 Yes 
 No 
  3. 
How often did your firm (or parent company) prepare financial statements (including 
annual reports, 10Ks)? Please check relevant items below. 
 Audited,    unaudited,    annual reports,    10Ks,    10 Qs, 
 Monthly,    quarterly,    semi‐annually,    annually 
  4. 
Accounting basis:    GAAP,    cash,    tax, or    other comprehensive basis of 
accounting (specify)            

Note: As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records 
used in the preparation of the financial data, as Commission staff may contact your firm 
regarding questions on the financial data. The Commission may also request that your company 
submit copies of the supporting documents/records (financial statements, including internal 
profit‐and‐loss statements for the division or product group that includes wire rod, as well as 
specific statements and worksheets) used to compile these data.  

III‐3. 

Cost accounting system.‐‐Briefly describe your firm’s cost accounting system (e.g., standard 
cost, job order cost, etc.). If your firm uses standard cost, how often does your firm review 
variances from standard cost (e.g. monthly, yearly)? 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 25 

III‐4.  Allocation basis and methodology.‐‐Briefly describe your firm’s allocation basis, if any, for 
COGS, SG&A, and interest expense and other income and expenses. Please also describe the 
method and types of documents/records used to compile your financial data. 

III‐5. 

Product listing.‐‐Please list the products your firm produces in the facilities in which it produces 
wire rod, and provide the share of net sales accounted for by these products in 2019. 

Products 

III‐6. 

Share of sales in 2019  

Wire rod (including grade 1080 tire cord and tire bead wire rod) 

            % 

Rebar (out‐of‐scope) 

            % 

Other products (out‐of‐scope) 

            % 

Does your firm purchase inputs (raw materials, labor, energy, or any services) used in the 
production of wire rod from any related suppliers (e.g., inclusive of transactions between 
related firms, divisions and/or other components within the same company)?  

 Yes‐‐Continue to question III‐7. 

III‐7. 

 No‐‐Continue to question III‐9a. 

Inputs from related suppliers.‐‐Please identify the inputs used in the production of wire rod 
that your firm purchases from related suppliers and that are reflected in question III‐9a. For 
“Share of total COGS” please report this information by relevant input on the basis in 2019. For 
“Input valuation” please describe the basis, as recorded in the company’s own accounting 
system, of the purchase cost from the related supplier; e.g., the related supplier’s actual cost, 
cost plus, negotiated transfer price to approximate fair market value.   

Input 
Related supplier 
Share of total COGS in 2019 

Input valuation as recorded in the firm’s accounting books and records:            

III‐8. 

Inputs from related suppliers at cost.‐‐Please confirm that the inputs purchased from related 
suppliers, as identified in III‐7, were reported in III‐9a (financial results on wire rod) in a manner 
consistent with the firm’s accounting books and records.  

Yes 

No 

If no‐‐In the space below, please report the valuation basis of inputs 
purchased from related suppliers as reported in question III‐9a. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 26 

III‐9a.  Operations on wire rod .‐‐Report the revenue and related cost information requested below on 
the wire rod operations (including grade 1080 tire cord and tire bead wire rod)  of your firm’s 
U.S. establishment(s).1 Do not report resales of products. Note that internal consumption and 
transfers to related firms must be valued at fair market value. Input purchases from related 
suppliers should be consistent with and based on information in the firm’s accounting books and 
records. Provide data for 2017, 2018, and 2019. If your firm was involved in tolling operations 
(either as the toller or as the tollee) and reported this in question II‐10 above, please contact 
Joanna Lo at (202) 205‐1888 before completing this section of the questionnaire. 

Quantity (in short tons) and value (in $1,000) 
Calendar year 
Item 

2017 

2018 

2019 

2

Net sales quantities:   
Commercial sales (“CS”) (A) 

Internal consumption (“IC”) (B) 

Transfers to related firms (“Transfers”) (C) 

   0 

   0 

   0 

Internal consumption (F) 

Transfers to related firms (G) 

Total net sales values (H) 

   0 

   0 

   0 

Energy costs (J) 

Direct labor (K) 

Other factory costs (L) 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

   0 

All other expense items (S) 

All other income items (T) 

   0 

   0 

   0 

Total net sales quantities (D) 
2

Net sales values:   
Commercial sales (E) 

3 

Cost of goods sold (COGS):
Raw materials (I) 

Total COGS (M) 
Gross profit or (loss)  
Selling, general, and administrative (“SG&A”) expenses: 
Selling expenses (N) 
General and administrative expenses (O) 
Total SG&A expenses (P) 
Operating income (loss) (Q) 
Other expenses and income: 
Interest expense (R) 

Net income or (loss) (U) 
Depreciation/amortization included above 

   1 Include only sales (whether domestic or export) and costs related to your U.S. manufacturing operations. 
     2
 Less discounts, returns, allowances, and prepaid freight. The quantities and values should approximate the corresponding shipment 
quantities and values reported in Part II of this questionnaire. Please confirm that the value of net sales (row H) excludes discounts, returns, 
allowances, and prepaid freight:   Yes   No, explain:            
   3 COGS (whether for domestic or export sales) should include costs associated with CS, IC, and Transfers. 

Note: The table above contains calculations that will appear when you have entered data in the MS Word form fields. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 27 

III‐9b.  Financial data checklist.‐‐Please check that the financial data in question III‐9a have been 
correctly reported.  

Confirm the following regarding your financial data in question III‐9a: 
√ if Yes 
  In $1,000 dollars (not actual dollars)?  

  Include only the in‐scope wire rod and grade 1080 tire cord/tire bead wire rod? 

  Did not include any resales of wire rod? 

  IC and transfers to related firms reported at fair market value? 

  Net Sales (CS, IC, and Transfers) exclude discounts, returns, allowances,  
  prepaid freight, and all freight out to customers? 

  COGS excludes finished goods freight to customers? 

  SG&A excludes finished goods freight to customers? 

  All costs exclude finished goods freight to customers? 

If you did not √ Yes in any of the boxes above, go back to V‐9a and revise your responses. 

III‐9c.   Financial data reconciliation.‐‐ The calculable line items from question III‐9a (i.e., total net sales  

quantities (row D) and values (row H), total COGS (row M), gross profit (or loss) (row N), total 
SG&A (Q), operating income (or loss) (row R), and net income (or loss) (row V)) have been 
calculated from the data submitted in the other line items. Do the calculated fields return the 
correct data according to your firm's financial records ignoring immaterial differences that may 
arise due to rounding? 

 Yes     No‐‐If the calculated fields do not show the correct data, please double check the 
feeder data for data entry errors and revise.  

Also, check signs accorded to the post operating income line items; the two 
expense line items should report positive numbers (i.e., expenses are 
positive and incomes or reversals are negative‐‐instances of the latter 
should be rare in those lines) while the income line item also in most 
instances should have its value be a positive number (i.e., income is positive, 
expenses or reversals are negative).  

If after reviewing and potentially revising the feeder data your firm has 
provided, the differences between your records and the calculated fields 
persist please identify and discuss the differences in the space below. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 28 

III‐9d.  Raw materials.‐‐Please report the share of total raw material costs in 2019 (reported in III‐9a, 
row I) for the following raw material inputs: 

Note: Costs for energy should be reported in question III‐9a (row J) and not in raw materials.  

Procurement method 

Input 

Share of total raw 
material costs in 
2019 (percent) 

Billets 

Pig iron, ferrous scrap, and/or direct 
reduced iron (“DRI”) 

Alloy agents or other refining materials 
1

Other material inputs   
Total (should sum to 100 percent) 

Primarily 
produced by 
your firm 

Primarily 
purchased by 
your firm 

  0.0   

1

 Please indicate any other notable "other" raw materials not expressly identified above and provide 
the share of the total raw material costs that they account for:            

III‐9e.  Raw materials checklist.‐‐Please check that the raw materials information in question III‐9d has 
been correctly reported.  

Confirm the following regarding your responses in question III‐9d: 

√ if Yes 

  Include only raw materials used for wire rod? 

  Reflect the raw materials reported in question III‐9a, row I? 

  Inputs “produced from your firm” are from the facilities listed in question I‐2 
  and not other legal entities with common ownership or other affiliation?  

  Inputs from affiliated companies are purchases listed in question III‐7?  

  “Other” raw materials, if any, are specified and listed in question III‐9d, footnote 1? 

  Total sums to 100 percent in question III‐9d? 

If you did not √ Yes in any of the boxes above, go back to V‐9d and revise your responses. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 29 

III‐10.  Nonrecurring items (charges and gains) included in the subject product financial results.‐‐For 
each annual and interim period for which financial results are reported in question III‐9a, please 
specify all material (significant) nonrecurring items (charges and gains) in the schedule below, 
the specific question III‐9a line item where the nonrecurring items are included, a brief 
description of the relevant nonrecurring items, and the associated values (in $1,000), as 
reflected in question III‐9a; i.e., if an aggregate nonrecurring item has been allocated to question 
III‐9a, only the allocated value amount included in question III‐9a should be reported in the 
schedule below. Note: The Commission’s objective here is to gather information only on 
material (significant) nonrecurring items which impacted the reported financial results of the 
subject product in question III‐9a.  

Calendar year 
2017 

2018 

Item 

2019 

Value ($1,000) 

Nonrecurring item 1 

Nonrecurring item 2 

Nonrecurring item 3 

Nonrecurring item 4 

Nonrecurring item 5 

Nonrecurring item: In this table please provide a brief description of each nonrecurring item reported 
above and indicate the specific row letter in table III‐9a where the nonrecurring item is classified. 

Income statement 
classification of the 
nonrecurring item  
(row letter in III‐9a) 

Description of the nonrecurring item 
Nonrecurring item 1 

Nonrecurring item 2 

Nonrecurring item 3 

Nonrecurring item 4 

Nonrecurring item 5 

III‐11.  Classification of identified nonrecurring items (charges and gains) in the accounting books and 
records of the company.‐‐If non‐recurring items were reported in question III‐10 above, please 
identify where your company recorded these items in your accounting books and records in the 
normal course of business; i.e., just as responses to question III‐10 identify where these items 
are reported in question III‐9a.  

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 30 

III‐12.  Asset values.‐‐Report the total assets (i.e., both current and long‐term assets) associated with 
the production, warehousing, and sale of wire rod. If your firm does not maintain some or all of 
the specific asset information necessary to calculate total assets for wire rod in the normal 
course of business, please estimate this information based upon a method (such as production, 
sales, or costs) that is consistent with relevant cost allocations in question III‐9a. Provide data as 
of the end of 2017, 2018, and 2019. 

Note: Total assets should reflect net assets after any accumulated depreciation and allowances 
deducted. 

Total assets should be allocated to the subject products if these assets are also related to other 
products. Please provide a brief explanation if there are any substantial changes in total asset 
value during the period; e.g., due to asset write‐offs, revaluation, and major purchases.  

Value (in $1,000) 
Calendar year 
Item 

2017 

 1 2

Total assets (net)  

2018 

2019 

1

 List the top assets (e.g. accounts receivables, inventories, PP&E, intangibles)            
 Describe substantial changes in asset values            

2

III‐13.  Capital expenditures and research and development expenses.‐‐Report your firm’s capital 
expenditures and research and development expenses for wire rod. Provide data for 2017, 
2018, and 2019. 

Value (in $1,000) 
Calendar year 
Item 

2017 
1 

Capital expenditures
2 

R&D expenses

2018 

2019 

1

 Please describe the nature, focus, and significance of your firm’s capital expenditures on the subject 
product.            
2
 Please describe the nature, focus, and significance of your firm’s R&D expenses related to subject 
product.            

III‐14.  Assets, capital expenditures, and R&D checklist.‐‐Please check that the assets, capital 
expenditures, and R&D information in questions III‐12 and III‐13 are complete.  
Confirm the following regarding your responses in questions III‐12 and III‐13: 

√ if Yes 

  Top assets are listed in question III‐12, footnote 1? 

  Substantial changes in assets are described in question III‐12, footnote 2? 

  Capital expenses are described in question III‐13, footnote 1, if applicable? 

  R&D are described in question III‐13, footnote 2, if applicable? 

  Provided explanations if your firm did not have capital expenditures or R&D? 

If you did not √ Yes in any of the boxes above, go back to III‐12 and/or III‐13 and revise your 
responses. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 31 

III‐15.  Data completeness, consistency, and reconciliation.‐‐For the data provided in “PART II: TRADE 
DATA” and “PART III: FINANCIAL DATA”, please check that all responses, if relevant, were 
entered and that the data provided are consistent and reconcile. For example, the quantities 
and values reported in question III‐9a should reconcile with the data reported in question II‐4 
(including export shipments) since both are to be reported on the same calendar year basis.  

Confirm the following to ensure that your responses are complete for 
PART II and PART III: 
√ if Yes 
All periods requested have been accounted for (no blank columns or 
rows) unless your firm was not a U.S. producer for that period?  

  All footnotes, if relevant, have been filled out? 

RECONCILIATION OF TRADE VS FINANCIAL DATA.‐‐Please ensure that the quantities and values reported 
for total shipments in Part II equal the quantities and values reported for total net sales in Part III of this 
questionnaire in each time period. If the calculated fields below return values other than zero (i.e., “0”) 
and both are being reported on a calendar basis, please explain the discrepancy below. 

Calendar years 
Reconciliation 

2017 

2018 

2019 

Quantity: Trade data from question II‐4 (rows D, F, 
H, and J) less financial total net sales quantity data 
from question III‐9a (row D) = zero ("0"). 

 0 

 0 

 0 

Value: Trade data from question II‐4 (rows E, G, I, 
and K) less financial total net sales value data from 
question III‐9a (row H) = zero ("0"). 

 0 

 0 

 0 

Do these data in question III‐9a reconcile with data in question II‐4?  
Yes 

No 

If no, please explain. 

III‐16.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part 
III: Financial Information for which a narrative box was not provided, please note the question 
number and the explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight 
any issues your firm had in providing the data in this section, including but not limited to 
technical issues with the MS Word questionnaire. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 32 

PART IV.‐‐PRICING AND MARKET FACTORS 

Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Kyle Westmoreland (202‐
205‐2184, Kyle.Westmoreland@usitc.gov). 

IV‐1.  Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which 
Commission staff may contact that individual regarding the confidential information submitted 
in Part IV.  

Name 

Title 

Email 

Telephone 

PRICE DATA 

IV‐2.  This question requests quarterly quantity and value data for your firm’s commercial shipments 
to unrelated U.S. customers of the following products produced by your firm. 

Product 1.‐‐Industrial quality wire rod, grade C1006, 5.5 mm (7/32 inch) through 12 mm (15/32 
inch) in diameter, for hangers, chain link fencing, collated nails and staples, grates, 
and other formed products (in green condition, e.g., NOT cleaned, coated, etc.). 
Product 2.‐‐Industrial quality wire rod, grade C1008 through C1010, 5.5 mm (7/32 inch) through 
12 mm (15/32 inch) in diameter, for hangers, chain link fencing, collated nails and 
staples, grates, and other formed products (in green condition, e.g., NOT cleaned, 
coated, etc.). 
Product 3.‐‐Mesh quality wire rod, grades C1006 through C1015, 5.5 mm (7/32 inch) through 14 
mm (9/16 inch) in diameter, for the manufacturing of concrete reinforcement 
products such as wire for A‐82 applications (in green condition, e.g., NOT cleaned, 
coated, etc.). 
Product 4.‐‐Grades C1050 through C1070, 5.5 mm (7/32 inch) through 6.5 mm (1/4 inch) in 
diameter, for spring applications excluding valve spring (in green condition, e.g., 
NOT cleaned, coated, etc.). 
Please note that values should be f.o.b., U.S. point of shipment and should not include U.S.‐inland 
transportation costs. Values should reflect the final net amount paid to your firm (i.e., should be net 
of all deductions for discounts or rebates).  

IV‐2a.  During January 2017 ‐ December 2019, did your firm produce and sell to unrelated U.S. 
customers any of the above listed products (or any products that were competitive with these 
products)? 

Yes.‐‐Please complete the following pricing data tables as appropriate. 

No.‐‐Skip to question IV‐3. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 33 

IV‐2b.  Price data.‐‐Report below the quarterly price data1 for pricing products2 produced and sold by 
your firm. 

Report data in actual short tons and actual dollars (not 1,000s). 

(Quantity in short tons, value in dollars) 
Product 1 
Product 2 
Product 3 
Quantity 
Value 
Quantity 
Value  Quantity 
Value 

Product 4 
Period of shipment 
Quantity 
Value 
2017: 
January‐March 

April‐June 

July‐September 

October‐December 

2018: 
January‐March 

April‐June 

July‐September 

October‐December 

2019: 
January‐March 

April‐June 

July‐September 

October‐December 

1 Net values (i.e., gross sales values less all discounts, allowances, rebates, prepaid freight, and the value of returned 
goods), f.o.b. your firm’s U.S. point of shipment. 
2 Pricing product definitions are provided on the first page of Part IV. 

Note.‐‐If your firm’s product does not exactly meet the product specifications but is competitive with the specified product, 
provide a description of the product. Also, please explain any anomalies in your firm’s reported pricing data. 
Product 1:            
Product 2:            
Product 3:            
Product 4:            

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 34 

IV‐2c.   Price data checklist.‐‐Please check that the pricing data in question IV‐2(a) has been correctly 
reported.  

Are the price data reported above: 
√ if Yes 
  In dollars (not $1,000) and short tons? 

  F.o.b. U.S. point of shipment (i.e., does not include U.S. transport costs)? 

  Net of all discounts and rebates? 

  Have returns credited to the quarter in which the sale occurred? 

  Less than reported commercial shipments in question II‐4a in each year? 

IV‐2d.  Pricing data methodology.‐‐Please describe the method and the kinds of documents/records 
that were used to compile your price data.  

Note: As requested in Part I of this questionnaire, please keep all supporting documents/records 
used in the preparation of the price data, as Commission staff may contact your firm regarding 
questions on the price data. The Commission may also request that your company submit copies 
of the supporting documents/records (such as sales journal, invoices, etc.) used to compile these 
data. 

IV‐3. 

Price setting.‐‐How does your firm determine the prices that it charges for sales of wire rod 
(check all that apply)? If your firm issues price lists, please submit sample pages of a recent list.  

Transaction 
by 
transaction 

Contracts 

IV‐4. 

Set 
price 
lists 

Other 

If other, describe 

Discount policy.‐‐Please indicate and describe your firm’s discount policies (check all that apply).  

Quantity 
discounts 

Annual 
total 
volume 
discounts 

No 
discount 
policy 

Other  

Describe 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 35 

IV‐5.  Pricing terms.‐‐On what basis are your firm’s prices of domestic wire rod usually quoted (check 
one)?  

Delivered 

F.o.b. 

IV‐6. 

If f.o.b., specify point 

Contract versus spot.‐‐Approximately what share of your firm’s sales of its U.S.‐produced wire 
rod in 2019 was on a (1) short‐term contract basis, (2) annual contract basis, (3) long‐term 
contract basis, and (4) spot sales basis?  

Type of sale 
Long‐term 
Annual 
contracts 
contracts 
(multiple 
(multiple 
deliveries for 
deliveries for 12 
more than 12 
months) 
months) 

Short‐term 
contracts 
(multiple 
deliveries for 
less than 12 
months) 
Share of 2019 
sales 

IV‐7. 

% 

% 

% 

Total 
(should 
sum to 
100.0%) 

Spot sales 
(for a single 
delivery) 

            % 

  0.0 

Contract provisions.— Please fill out the table regarding your firm’s typical sales contracts for 
U.S.‐produced wire rod (or check “not applicable” if your firm does not sell on a short‐term, 
annual and/or long‐term contract basis). 

Short‐term contracts   Annual contracts 
(multiple 
(multiple deliveries 
deliveries for 12 
for less than 12 
months) 
months) 

Item 

Average contract 
duration 

No. of 
days 

Price renegotiation 
(during contract 
period) 

Yes 

No 

Quantity 

Price 

Both 

Yes 

No 

Fixed quantity 
and/or price 
Indexed to raw 
material costs1 
Not applicable 
1 

Please identify the indexes used:            

Long‐term contracts 
(multiple deliveries 
for more than 12 
months) 

Typical sales 
contract provisions 

365 

%

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 36 

IV‐8.  Lead times.‐‐What is the typical lead time between a customer’s order and the date of delivery 
for your firm’s sales of its U.S.‐produced wire rod? 

Share of 2019  Lead time (average 
Source 
sales 
number of days) 
From inventory 

            % 

Produced to order 

            % 

Total (should sum to 100.0%) 

IV‐9. 

  0.0  % 

Shipping information.‐‐ 
(a) 

(b) 

Who generally arranges the transportation to your firm’s customers’ locations?   
 Your firm    Purchaser (check one) 
Indicate the approximate percentage of your firm’s sales of wire rod that are delivered 
the following distances from your firm’s production facility. 

Distance from production facility 

Share 

Within 100 miles  

            % 

101 to 1,000 miles 

            % 

Over 1,000 miles 

            % 

Total (should sum to 100.0%) 

  0.0  % 

IV‐10.  Geographical shipments.‐‐In which U.S. geographic market area(s) has your firm sold its U.S.‐
produced wire rod since January 1, 2014 (check all that apply)? 

Geographic area 

√ if applicable 

Northeast.–CT, ME, MA, NH, NJ, NY, PA, RI, and VT. 

Midwest.–IL, IN, IA, KS, MI, MN, MO, NE, ND, OH, SD, and WI. 

Southeast.–AL, DE, DC, FL, GA, KY, MD, MS, NC, SC, TN, VA, and WV. 

Central Southwest.–AR, LA, OK, and TX. 

Mountains.–AZ, CO, ID, MT, NV, NM, UT, and WY. 

Pacific Coast.–CA, OR, and WA. 

Other.–All other markets in the United States not previously listed, 
including AK, HI, PR, and VI. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 37 

IV‐11.  Inland transportation costs.—What is the approximate percentage of the cost of U.S.‐produced 
wire rod that is accounted for by U.S. inland transportation costs?            percent 

IV‐12.   End uses.‐‐Have there been any changes in the end uses of wire rod since January 1, 2014? Do 
you anticipate any future changes?  

Changes in end 
uses 

No 

Yes 

Changes since 
January 1, 2014 

Anticipated 
changes 

Explain 

IV‐13.  Substitutes.‐‐Have there been any changes in the number or types of products that can be 
substituted for wire rod since January 1, 2014? Do you anticipate any future changes?  

Changes in 
substitutes 

No  Yes 

Changes since 
January 1, 2014 

Anticipated 
changes 

Explain 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 38 

IV‐14.  Availability of supply.‐‐Has the availability of wire rod in the U.S. market changed since January 
1, 2014? Do you anticipate any future changes? 

Availability in the U.S. 
Please explain, noting the countries and reasons for the 
market 
No  Yes  changes. 
Changes since January 1, 2014: 
U.S.‐produced product 

Imports from Brazil, 
Indonesia, Mexico, 
Moldova, and Trinidad 
and Tobago 

Imports from all other 
countries 

U.S.‐produced product 

Imports from Brazil, 
Indonesia, Mexico, 
Moldova, and Trinidad 
and Tobago 

Imports from all other 
countries 

Anticipated changes: 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 39 

IV‐15.  Demand trends.‐‐Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for wire rod has changed since January 1, 2014, and how you anticipate 
demand will change in the future. Explain any trends and describe the principal factors that have 
affected, and that you anticipate will affect, these changes in demand. 

Market 

Fluctuate 
Overall 
No 
Overall 
with no 
increase  change  decrease  clear trend 

Explanation and factors 

Demand since January 1, 2014 
Within the 
United 
States 

Outside 
the United 
States 

Anticipated future demand 
Within the 
United 
States 

Outside 
the United 
States 

IV‐16.  Product changes.‐‐Have there been any significant changes in the product range, product mix, 
or marketing of wire rod since January 1, 2014? Do you anticipate any future changes?  

Changes in 
product range, 
product mix, or 
marketing 
No  Yes 

Changes since 
January 1, 2014 

Anticipated 
changes 

Explain 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 40 

IV‐17.   Conditions of competition.‐‐ 

(a) Is the wire rod market subject to business cycles (other than general economy‐wide 
conditions) and/or other conditions of competition distinctive to wire rod?  

Check all that apply. 

Please describe. 

No  

Skip to question IV‐18. 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition             

(b) If yes, have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
wire rod since January 1, 2014? 

No 

Yes 

If yes, describe. 

IV‐18.  Supply constraints.‐‐Has your firm refused, declined, or been unable to supply wire rod since 
January 1, 2014 (examples include placing customers on allocation or “controlled order entry,” 
declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less than the 
quantity promised, being unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 

No 

Yes 

If yes, please describe. 

IV‐19.  Raw materials.‐‐ Indicate how wire rod raw material prices have changed since January 1, 2014, 
and how you expect they will change in the future.  

Raw 
materials 
prices 

Fluctuate 
with no 
clear 
Overall 
No 
Overall 
increase  change  decrease  trend 

Explain, noting how raw material 
price changes have affected your 
firm’s selling prices for wire rod. 

Changes since 
January 1, 
2014 

Anticipated 
changes 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 41 

IV‐20.  Price comparisons.‐‐Please compare market prices of wire rod in U.S. and non‐U.S. markets, if 
known. Provide specific information as to time periods and regions for any price comparisons. 

IV‐21.  Market studies.‐‐Please provide as a separate attachment to this request any studies, surveys, 
etc. that you are aware of that quantify and/or otherwise discuss wire rod supply (including 
production capacity and capacity utilization) and demand in (1) the United States, (2) each of 
the other major producing/consuming countries, including Brazil, Indonesia, Mexico, Moldova, 
and Trinidad and Tobago, and (3) the world as a whole. Of particular interest is such data from 
2014 to the present and forecasts for the future. 

IV‐22.  Export constraints.‐‐Describe how easily your firm can shift its sales of wire rod between the 
U.S. market and alternative country markets. In your discussion, please describe any contracts, 
other sales arrangements, or other constraints that would prevent or retard your firm from 
shifting wire rod between the U.S. and alternative country markets within a 12‐month period. 

IV‐23.  Barriers to trade.‐‐Are your firm’s exports of wire rod subject to any tariff or non‐tariff barriers 
to trade in other countries? 

No 

Yes 

If yes, please list the countries and describe any such barriers and any 
significant changes in such barriers that have occurred since January 1, 
2014, or that are expected to occur in the future. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 42 

IV‐24.  Impact of the Section 232 tariffs.—  

(a)
Did the imposition of tariffs on imported steel/aluminum products under Section 232 
have an impact on the wire rod market in the United States? 

Yes— Please indicate the 
impact in the table below. 

No 

Don’t know 

Fluctuate  Explain, noting how the imposition 
with no  of tariffs under Section 232 affected 
each factor of the wire rod market 
clear 
Overall 
No 
Overall 
in the United States.  
trend 
increase  change  decrease 

Factor 
Supply of U.S.‐
produced wire rod 

Supply of imported 
wire rod 

Prices for wire rod 

Overall U.S. demand 
for wire rod 

Raw material costs for 
wire rod 

(b)

Did the subsequent agreement between the United States and Mexico to eliminate all 
tariffs imposed under Section 232 on imports of steel products from Mexico have an 
impact on imports of wire rod from Mexico? 

No 

Yes 

If yes, please discuss any impacts (e.g. supply, demand, price) on imports of 
wire rod from Mexico. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 

IV‐25. Interchangeability.‐‐Is wire rod produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?  

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 

Country‐pair 
United States 

Page 43 

Brazil 

Indonesia 

Mexico 

Moldova 

Trinidad 
and Tobago 

Other 
countries 

Brazil 

Indonesia 

Mexico 

Moldova 

Trinidad and Tobago   

For any country‐pair producing wire rod which is sometimes or never interchangeable, please identify the 
country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 
Page 44 

IV‐26.  Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between wire rod produced in 
the United States and in other countries a significant factor in your firm’s sales of the products?  

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair  

Country‐pair 
United States 

Brazil 

Indonesia 

Mexico 

Moldova 

Trinidad 
and Tobago 

Other 
countries 

Brazil 

Indonesia 

Mexico 

Moldova 

Trinidad and Tobago   

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant factor in your 
firm’s purchases of wire rod, identify the country‐pair and report the advantages or disadvantages 
imparted by such factors: 

IV‐26.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to a question in Part 
IV that did not provide a narrative response box, please note the question number and the 
explanation in the space provided below. Please also use this space to highlight any issues your 
firm had in providing the data in this section, including but not limited to technical issues with 
the MS Word questionnaire. 

Business Proprietary 

U.S. Producers’ Questionnaire – WIRE ROD (Third Review) 

Page 45 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  

This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2019/carbon_steel_wire_rod_brazil_indo
nesia_mexico/third_review_full.htm 

Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.  

• Upload via Secure Drop Box.—Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address: https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin: WROD 

• E‐mail.—E‐mail the MS Word questionnaire to jordan.harriman@usitc.gov; include a scanned copy of 
the signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic 
documents that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information 
from unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document 
Information System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic 
algorithms to encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not 
use these encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to 
unauthorized disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic 
transmission, the Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is 
assumed by you and not by the Commission. 

If your firm does not produce this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned copy 
to the Commission. 

Parties to this proceeding.—If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire you submit (see 19 CFR 
§ 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form.