17-3-3802 U.S. Purchasers' Questionnaire

OMB No. 3117‐0016/USITC No. 17‐3‐3802; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. PURCHASERS’ QUESTIONNAIRE 

TIN‐ AND CHROMIUM‐COATED STEEL SHEET FROM JAPAN 

This questionnaire must be received by the Commission by January 8, 2018 
See last page for filing instructions. 

The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection with its review of the antidumping duty order concerning Tin‐ and Chromium‐Coated Steel Sheet (“TCCSS”) 
from Japan (inv. No. 731‐TA‐860 (Third Review)). The information requested in the questionnaire is requested under the 
authority  of  the  Tariff  Act  of  1930,  title  VII.  This  report  is  mandatory  and  failure  to  reply  as  directed  can  result  in  a 
subpoena or other order to compel the submission of records or information in your possession (19 U.S.C. § 1333(a)). 
Further information on this questionnaire can be obtained from Cindy Cohen (202‐205‐3230, cindy.cohen@usitc.gov). 

Name of firm            

Address            

City            

State      

Zip Code            

Website            

Has your firm purchased TCCSS (as defined on the next page) from any source (domestic or foreign) at any time 
since January 1, 2012’? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 

(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 

Return questionnaire via the Commission Drop Box by clicking on the following link:  
https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  TCCSS) 
CERTIFICATION 
I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission. By 
means  of  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information  provided  in  this  questionnaire  and  throughout  this  proceeding  in  any  other  import‐injury  proceedings  or  reviews 
conducted by the Commission on the same or similar merchandise.  

I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 

Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  

     Phone:            

Date 

Signature 

        Email address 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 2 

PART I.—GENERAL INFORMATION 

Background.‐‐On August 28, 2000, the Department of Commerce (“Commerce”) issued an antidumping 
duty order on imports of TCCSS from Japan. On May 1, 2017, the Commission instituted a review 
pursuant to section 751(c) of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1675(c)) (the Act) to determine whether 
revocation of the order would be likely to lead to continuation or recurrence of material injury to the 
domestic industry within a reasonably foreseeable time. If both the Commission and Commerce make 
an affirmative determination, the order will remain in place.  If either the Commission or Commerce 
makes a negative determination, Commerce will revoke the order. Questionnaires and other 
information pertinent to this proceeding are available at 

https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/tin_and_chromium_coated_steel_sheet_japan
/third_review_full.htm. 

TCCSS covered by these investigations is tin mill flat‐rolled products that are coated or plated with tin, 
chromium or chromium oxides. Flat‐rolled steel products coated with tin are known as tin plate. Flat‐
rolled steel products coated with chromium or chromium oxides are known as tin‐free steel or 
electrolytic chromium‐coated steel. The scope includes all the noted tin mill products regardless of 
thickness, width, form (in coils or cut sheets), coating type (electrolytic or otherwise), edge (trimmed, 
untrimmed or further processed, such and scroll cut), coating thickness, surface finish, temper, coating 
metal (tin, chromium, chromium oxide), reduction (single‐ or double‐reduced), and whether or not 
coated with a plastic material. All products that meet the written physical description are within the 
scope of this investigation unless specifically excluded. 

TCCSS is currently imported under statistical reporting numbers 7210.11.00, 7210.12.00, 7210.50.00, 
7212.10.00, and 7212.50.00 of the Harmonized Tariff Schedule of the United States (HTSUS). It may also 
be imported under HTSUS statistical reporting number 7225.99.00 and 7226.99.01.  The HTSUS 
provisions are for convenience and customs purposes; the written description of the scope is dispositive. 

Excluded TCCSS Products ‐‐Single reduced electrolytically chromium coated steel with a thickness 0.238 
mm (85 pound base box) (± 10%) or 0.251 mm (90 pound base box) (± 10%) or 0.255 mm (± 10%) with 
770 mm (minimum width) (± 1.588 mm) by 900 mm (maximum length if sheared) sheet size or 30.6875 
inches (minimum width) (± 1/16 inch) and 35.4 inches (maximum length if sheared) sheet size; with type 
MR or higher (per ASTM) A623 steel chemistry; batch annealed at T2 1/2 anneal temper, with a yield 
strength of 31 to 42 kpsi (214 to 290 Mpa); with a tensile strength of 43 to 58 kpsi (296 to 400 Mpa); 
with a chrome coating restricted to 32 to 150 mg/m 2; with a chrome oxide coating restricted to 6 to 25 
mg/m 2 with a modified 7B ground roll finish or blasted roll finish; with roughness average (Ra) 0.10 to 
0.35 micrometers, measured with a stylus instrument with a stylus radius of 2 to 5 microns, a trace 
length of 5.6 mm, and a cut‐off of 0.8 mm, and the measurement traces shall be made perpendicular to 
the rolling direction; with an oil level of 0.17 to 0.37 grams/base box as type BSO, or 2.5 to 5.5 mg/m 2as 
type DOS, or 3.5 to 6.5 mg/m 2 as type ATBC; with electrical conductivity of static probe voltage drop of 
0.46 volts drop maximum, and with electrical conductivity degradation to 0.70 volts drop maximum 
after stoving (heating to 400 degrees F for 100 minutes followed by a cool to room temperature).  

Single reduced electrolytically chromium‐or tin‐coated steel in the gauges of 0.0040 inch nominal, 
0.0045 inch nominal, 0.0050 inch nominal, 0.0061 inch nominal (55 pound base box weight), 0.0066 inch 
nominal (60 pound base box weight), and 0.0072 inch nominal (65 pound base box weight), regardless 
of width, temper, finish, coating or other properties. Single reduced electrolytically chromium coated 
steel in the gauge of 0.024 inch, with widths of 27.0 inches or 31.5 inches, and with T‐1 temper 
properties. Single reduced electrolytically chromium coated steel, with a chemical composition of 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 3 

0.005% max carbon, 0.030% max silicon, 0.25% max manganese, 0.025% max phosphorous, 0.025% max 
sulfur, 0.070% max aluminum, and the balance iron, with a metallic chromium layer of 70‐130 mg/m 2, 
with a chromium oxide layer of 5‐30 mg/m 2, with a tensile strength of 260‐440 N/mm 2, with an 
elongation of 28‐48%, with a hardness (HR‐30T) of 40‐58, with a surface roughness of 0.5‐1.5 microns 
Ra, with magnetic properties of Bm (KG) 10.0 minimum, Br (KG) 8.0 minimum, Hc (Oe) 2.5‐3.8, and MU 
1400 minimum, as measured with a Riken Denshi DC magnetic characteristic measuring machine, Model 
BHU‐60. Bright finish tin‐coated sheet with a thickness equal to or exceeding 0.0299 inch, coated to 
thickness of 3/4 pound (0.000045 inch) and 1 pound (0.00006 inch).  

Electrolytically chromium coated steel having ultra‐flat shape defined as oil can maximum depth of 5/64 
inch (2.0 mm) and edge wave maximum of 5/64 inch (2.0 mm) and no wave to penetrate more than 2.0 
inches (51.0 mm) from the strip edge and coilset or curling requirements of average maximum of 5/64 
inch (2.0 mm) (based on six readings, three across each cut edge of a 24 inches (61 cm) long sample with 
no single reading exceeding 4/32 inch (3.2 mm) and no more than two readings at 4/32 inch (3.2 mm)) 
and (for 85 pound base box item only: cross buckle maximums of 0.001 inch (0.0025 mm) average 
having no reading above 0.005 inch (0.127 mm)), with a camber maximum of 1/4 inch (6.3 mm) per 20 
feet (6.1 meters), capable of being bent 120 degrees on a 0.002 inch radius without cracking, with a 
chromium coating weight of metallic chromium at 100 mg/m2 and chromium oxide of 10 mg/m 2, with a 
chemistry of 0.13% maximum carbon, 0.60% maximum manganese, 0.15% maximum silicon, 0.20% 
maximum copper, 0.04% maximum phosphorous, 0.05% maximum sulfur, and 0.20% maximum 
aluminum, with a surface finish of Stone Finish 7C, with a DOS‐A oil at an aim level of 2 mg/square 
meter, with not more than 15 inclusions/foreign matter in 15 feet (4.6 meters) (with inclusions not to 
exceed 1/32 inch (0.8 mm) in width and 3/64 inch (1.2 mm) in length), with thickness/temper 
combinations of either 60 pound base box (0.0066 inch) double reduced CADR8 temper in widths of 
25.00 inches, 27.00 inches, 27.50 inches, 28.00 inches, 28.25 inches, 28.50 inches, 29.50 inches, 29.75 
inches, 30.25 inches, 31.00 inches, 32.75 inches, 33.75 inches, 35.75 inches, 36.25 inches, 39.00 inches, 
or 43.00 inches, or 85 pound base box (0.0094 inch) single reduced CAT4 temper in widths of 25.00 
inches, 27.00 inches, 28.00 inches, 30.00 inches, 33.00 inches, 33.75 inches, 35.75 inches, 36.25 inches, 
or 43.00 inches, with width tolerance of #1/8 inch, with a thickness tolerance of #0.0005 inch, with a 
maximum coil weight of 20,000 pounds (9071.0 kg), with a minimum coil weight of 18,000 pounds 
(8164.8 kg) with a coil inside diameter of 16 inches (40.64 cm) with a steel core, with a coil maximum 
outside diameter of 59.5 inches (151.13 cm), with a maximum of one weld (identified with a paper flag) 
per coil, with a surface free of scratches, holes, and rust.  

Electrolytically tin coated steel having differential coating with 1.00 pound/base box equivalent on the 
heavy side, with varied coating equivalents in the lighter side (detailed below), with a continuous cast 
steel chemistry of type MR, with a surface finish of type 7B or 7C, with a surface passivation of 0.7 
mg/square foot of chromium applied as a cathodic dichromate treatment, with coil form having 
restricted oil film weights of 0.3‐0.4 grams/base box of type DOS‐A oil, coil inside diameter ranging from 
15.5 to 17 inches, coil outside diameter of a maximum 64 inches, with a maximum coil weight of 25,000 
pounds, and with temper/coating/dimension combinations of: (1) CAT 4 temper, 1.00/.050 pound/base 
box coating, 70 pound/base box (0.0077 inch) thickness, and 33.1875 inch ordered width; or (2) CAT5 
temper, 1.00/0.50 pound/base box coating, 75 pound/base box (0.0082 inch) thickness, and 34.9375 
inch or 34.1875 inch ordered width; or (3) CAT5 temper, 1.00/0.50 pound/base box coating, 107 
pound/base box (0.0118 inch) thickness, and 30.5625 inch or 35.5625 inch ordered width; or (4) CADR8 
temper, 1.00/0.50 pound/base box coating, 85 pound/base box (0.0093 inch) thickness, and 35.5625 
inch ordered width; or (5) CADR8 temper, 1.00/0.25 pound/base box coating, 60 pound/base box 
(0.0066 inch) thickness, and 35.9375 inch ordered width; or (6) CADR8 temper, 1.00/0.25 pound/base 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 4 

box coating, 70 pound/base box (0.0077 inch) thickness, and 32.9375 inch, 33.125 inch, or 35.1875 inch 
ordered width.  

Electrolytically tin coated steel having differential coating with 1.00 pound/base box equivalent on the 
heavy side, with varied coating equivalents on the lighter side (detailed below), with a continuous cast 
steel chemistry of type MR, with a surface finish of type 7B or 7C, with a surface passivation of 0.5 
mg/square foot of chromium applied as a cathodic dichromate treatment, with ultra‐flat scroll cut sheet 
form, with CAT 5 temper with 1.00/0.10 pound/base box coating, with alithograph logo printed in a 
uniform pattern on the 0.10 pound coating side with a clear protective coat, with both sides waxed to a 
level of 15‐20 mg/216 sq. in., with ordered dimension combinations of (1) 75 pound/base box (0.0082 
inch) thickness and 34.9375 inch x 31.748 inch scroll cut dimensions; or (2) 75 pound/base box (0.0082 
inch) thickness and 34.1875 inch x 29.076 inch scroll cut dimensions; or (3) 107 pound/base box (0.0118 
inch) thickness and 30.5625 inch x 34.125 inch scroll cut dimension.  

Tin‐free steel coated with a metallic chromium layer between 100‐200 mg/m2and a chromium oxide 
layer between 5‐30 mg/m2; chemical composition of 0.05% maximum carbon, 0.03% maximum silicon, 
0.60% maximum manganese, 0.02% maximum phosphorous, and 0.02% maximum sulfur; magnetic flux 
density (“Br”) of 10 kg minimum and a coercive force (“Hc”) of 3.8 Oe minimum.  

Tin‐free steel laminated on one or both sides of the surface with a polyester film, consisting of two 
layers (an amorphous layer and an outer crystal layer), that contains no more than the indicated 
amounts of the following environmental hormones: 1 mg/kg BADGE (BisPhenol—A Di‐glycidyl Ether), 1 
mg/kg BFDGE (BisPhenol—F Di‐glycidyl Ether), and 3 mg/kg BPA (BisPhenol—A). 

Purchaser.‐‐Any firm engaged, either directly or through a parent company or subsidiary, in purchasing 
TCCSS from another firm that produces, imports, or otherwise distributes TCCSS. 

Reporting of information.‐‐ If information is not readily available from your records, provide carefully 
prepared estimates.  If your firm is completing more than one questionnaire in connection with this 
proceeding (i.e., a producer, importer, and/or purchaser questionnaire), you need not respond to 
duplicated questions. 

Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 

Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission.  To facilitate possible verification of data, please keep all of your files, worksheets, and 
supporting documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy 
of the final document that you submit. 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 5 

Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals.  

I‐1. 
OMB statistics.‐‐Please report the actual number of hours required and the cost to your firm of 
completing this questionnaire. 

I‐2. 

Hours 

Dollars 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
40  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  

We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC  20436.  
Establishments covered.‐‐Provide the name and address of establishment(s) covered by this 
questionnaire, if different from that listed on the cover page. Firms operating more than one 
establishment should combine the data for all establishments into a single response.   

“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the purchase of TCCSS, including auxiliary 
facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such facilities. 

I‐3. 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Extent of ownership 
Firm name 
Address 
(percent) 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
I‐4. 

I‐5. 

I‐6. 

Page 6 

Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, that import TCCSS into the United States or that export TCCSS to the United States? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, that 
produce TCCSS? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name and country 

Country 

Affiliation 

Business plan.‐‐Does your company or any related firm have a business plan or any internal 
documents that describe, discuss, or analyze expected market conditions for TCCSS? 

No 

If yes, please provide these documents. If you are not providing the 
Yes  requested documents, please explain why not. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 7 

This questionnaire only applies to TCCSS covered by these investigations. Please do not report 
information for the excluded products listed on pages 2‐4. 

PART II.‐‐PURCHASES 

Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which Commission 
staff may contact that individual regarding the confidential information submitted in this questionnaire.   

Name 

Title 

Email 

Telephone 

II‐1.  Purchases.— 

(a)
Please estimate your firm’s total U.S. purchases of TCCSS in 2016. (Do not include 
imports for which your firm was the importer of record; such imports should be 
reported in your U.S. importer’s questionnaire.)   

Quantity (short tons) 

(b)
Estimate the percentage of the quantity of your firm’s purchases of TCCSS in 2016 that 
were produced in each of the specified countries.   

Item 
TCCSS produced in: 
United States 

            % 

Japan 

            % 

All other countries1 

            % 

Sources unknown 

            % 

Total (should sum to 100.0%) 
1

 Please identify these countries:           

Share of quantity of 2016 purchases 
(percent) 

   0.0  % 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
II‐3. 

Page 8 

Changes in purchasing patterns.‐‐Please indicate how the shares of your firm’s purchases of 
TCCSS from different sources have changed since January 1, 2012. 

Did not 
Source of purchases  purchase  Decreased  Increased Constant Fluctuated

Explanation for trend 

United States 

Japan 

All other countries 

Sources unknown 

II‐4. 

Country knowledge.‐‐Please indicate the countries of origin with which your firm has 
experience or information in the TCCSS market. 

United 
States 

II‐5. 

Japan 

Other 
countries 

Other countries (specify) 

Supplier identification.‐‐Please list your firm’s FIVE largest suppliers for TCCSS since January 1, 
2012. Also, provide the share of the quantity of your firm’s total purchases of TCCSS that each of 
these suppliers accounted for in 2016. 

No. 

Supplier’s name 

City and state 

Share of quantity of 
2016 purchases 

1 

% 

2 

% 

3 

% 

4 

% 

5 

% 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 9 

This questionnaire only applies to TCCSS covered by these investigations. Please do not report 
information for the excluded products listed on pages 2‐4. 

PART III.‐‐MARKET CHARACTERISTICS AND PURCHASING PRACTICES 

III‐1.  Firm type.‐‐Which of the following best describes your firm as a purchaser of TCCSS (check all 
that apply)? 

 End user (indicate the products that your firm manufactures) 

Food 
cans 

Pet food  Aerosol 
cans 
cans 

Paint 
cans 

Other 

List other products 

 Distributor  

 Other (Describe:            
) 

If your firm is a distributor of TCCSS, please answer questions III‐2 and III‐3. 

III‐2.  Competition for sales.‐‐Do you compete for sales to your customers with the manufacturers or 
importers from which you purchase TCCSS? 

No 

Yes  If yes, please describe. 

III‐3. 

Types of customers.‐‐What are the major types of consumers to which you sell TCCSS? 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 10 

If your firm is an end user of TCCSS, please answer questions III‐4 and III‐5.  

III‐4.  End uses.— 

(a)    List the top 3 products you make using TCCSS and estimate the percent of your total 
production cost that is accounted for by TCCSS and by other inputs (such as labor, 
energy, and other raw materials). 

Share of total cost in each of the product(s) your 
Total  
firm produces accounted for by 
(should 
  sum to 
Product(s) your firm 
100.0% 

produces 
across) 
TCCSS 
Other inputs  

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

(b)

Have there been any changes in the end uses of TCCSS since January 1, 2012?  Do you 
anticipate any future changes?   

Changes in end uses  No 
Changes since 
January 1, 2012 

Anticipated changes 

Yes 

Explain 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
III‐5. 

Page 11 

Demand for end use products.‐‐ 
(a) 

Has the demand for your firm’s final products incorporating TCCSS changed since 
January 1, 2012? 

Increased 

No change 

 (b) 

III‐6. 

Decreased 

Fluctuated 

Has this had any effect on your firm’s demand for TCCSS?  
No 

Yes 

Explain 

Substitutes.— 
(a)

Can other products be substituted for TCCSS?  
 No 

 Yes‐‐Please fill out the table.  

End use in which this 
substitute is used  

Substitute 

Have changes in the price of this substitute 
affected the price for TCCSS? 
No Yes

Explanation 

1.             

2.             

3.             

(b)  

Have there been any changes in the number or types of products that can be 
substituted for TCCSS since January 1, 2012?  Do you anticipate any future changes?   

Changes in substitutes  No  Yes

Changes since January 
1, 2012 

Anticipated changes 

Explain 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
III‐7. 

Page 12 

Demand trends.‐‐ Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for TCCSS has changed since January 1, 2012, and how you anticipate demand 
will change in the future.  Explain any trends and describe the principal factors that have 
affected, and that you anticipate will affect, these changes in demand. 

Fluctuate 
Overall 
No 
Overall 
with no 
increase  change  decrease  clear trend 

Market 

Explanation and factors 

Demand since January 1, 2012 
Within  the United States 

Outside the United States 

Anticipated future demand 
Within  the United States 

Outside the United States 

III‐8. 

III‐9. 

Market studies.‐‐Please provide as a separate attachment to this request any studies, surveys, 
etc. that you are aware of that quantify and/or otherwise discuss TCCSS supply (including 
production capacity and capacity utilization) and demand in (1) the United States, (2) each of 
the other major producing/consuming countries, including Japan, and (3) the world as a whole.  
Of particular interest is such data from 2012 to the present and forecasts for the future. 
Country preferences.‐‐Do you or your customers ever specifically order TCCSS from one country 
in particular over other possible sources of supply? 

No 

Yes 

If yes, identify the countries and explain. 

III‐10.  Importance of purchasing domestic product.‐‐Please fill out the table below, estimating the 
percentage of your firm’s total 2016 purchases of TCCSS that required TCCSS produced in the 
United States.  

Estimated percentage of 
your firm’s total 2016 
purchases of TCCSS 
Purchases that did not require domestic product  
          % 
Purchases that were required by law or regulation to be domestic 
product (e.g., government purchases under “Buy American” provisions)   
          % 
Purchases that were not required by law or regulation, but were 
required by your customers to be domestic product 
          % 
Purchases that were required to be domestic product for other reasons 
(explain:              )  
          % 
Total (should sum to 100.0%) 
   0.0 % 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 13 

III‐11.  Conditions of competition.‐‐ 

(a) Is the TCCSS market subject to business cycles (other than general economy‐wide 
conditions) and/or other conditions of competition distinctive to TCCSS?  

Check all that apply. 

Please describe. 

No  

Skip to question III‐12. 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition             

(b) If yes, have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
TCCSS since January 1, 2012? 

No 

Yes 

If yes, describe. 

III‐12.  Decisions based on producer and country‐of‐origin.‐‐How often does your firm, and if you 
know, do your customers, make purchasing decisions involving TCCSS based on its producer or 
country of origin? 

Item 

Always 

Usually 

Sometimes 

Never 

If at least sometimes, explain. 

Decision based on producer 
Your firm 

Your customers 

Decision based on country of origin 
Your firm 

Your customers 

III‐13.  Purchases from U.S. mills.—Are there any advantages to purchasing from U.S. mills? 

No 

Yes 

If yes, describe. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 14 

III‐14.  Availability of supply.‐‐Has the availability of TCCSS in the U.S. market changed since January 1, 
2012? Do you anticipate any future changes? 

Availability in the U.S. 
Please explain, noting the countries and reasons for the 
market 
No  Yes changes. 
Changes since January 1, 2012: 
U.S.‐produced product 

Imports from Japan 

Imports from all other 
countries 

U.S.‐produced product 

Imports from Japan 

Imports from all other 
countries 

Anticipated changes: 

III‐15.  Availability of specific product types.‐‐Are certain grades/types/sizes of TCCSS only available 
from certain country sources? 

No 

Yes 

If yes, please identify the countries and the grade/type/size. 

III‐16.  Supply constraints.‐‐Has any firm refused, declined, or been unable to supply your firm with 
TCCSS since January 1, 2012 (examples include placing customers on allocation or “controlled 
order entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less 
than the quantity promised, being unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 

No 

Yes 

If yes, please describe. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 15 

III‐17.  Purchasing frequency.‐‐ 

(a) 
How frequently do you make purchases of TCCSS (check one)? 

Daily  Weekly 

(b) 

Monthly 

Quarterly  Annually 

Other   If other, specify 

Do you expect this purchasing frequency to change in the next two years? 
No 

Yes  If yes, explain. 

III‐18.  Number of suppliers contacted.‐‐How many suppliers do you generally contact before making a 
purchase? Between             and            firms. 

III‐19.  Supplier negotiations.‐‐Do your firm’s purchases of TCCSS usually involve negotiations between 
supplier and purchaser? 

No 

If yes, explain the factors you generally negotiate and note whether 
Yes  your firm quotes competing prices during negotiations. 

III‐20.  Change in suppliers.‐‐Has your firm changed suppliers since January 1, 2012? 

No 

If yes, please list the supplier(s), whether the firm was added or 
Yes  dropped, and the reasons for the change. 

III‐21.  New suppliers.‐‐ 

(a) 
Are you aware of any new suppliers, either foreign or domestic, that have entered the 
market since January 1, 2012? 

No 

 (b) 

Yes  If yes, please identify the firms. 

Do you expect new TCCSS suppliers to enter the U.S. market? 
No 

Yes  If yes, please explain. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 16 

III‐22.  Supplier qualification.‐‐Do you require your suppliers to be or to become certified or qualified 
to sell TCCSS to your firm?  

If yes, provide the following information. 
 The number of days to qualify a new supplier. 
 A general description of the certification or qualification process. Also, a brief 
description of the factors that you consider when qualifying a new supplier (e.g., quality 
of product, reliability of supplier, etc.).  

No 

Yes 

Number 
of days  Process and factors 

III‐23.  Failure to certify.‐‐Since January 1, 2012, have any domestic or foreign producers failed in their 
attempts to certify or qualify their TCCSS with your firm or have any producers lost their 
approved status? 

No 

Yes 

If yes, please identify these firms, the countries where they are located, and 
the reasons why they failed the certification/qualification. 

III‐24.  Major purchasing factors.‐‐ Please list, in order of their importance, the three major factors 
your firm considers in deciding from whom to purchase TCCSS (examples include availability, 
extension of credit, contracts, price, quality, range of supplier’s product line, traditional supplier, 
etc.). 

1.             
2.             
3.             
Please list any other factors that are very important in your purchase decisions:             

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 17 

III‐25.  Purchasing factors.‐‐Please rate the importance of the following factors in your firm’s 
purchasing decisions for TCCSS. 

Very 
important 

Factor 

Somewhat 
important 

Not 
important 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price 

Product consistency 

Product range 

Quality meets industry standards 

Quality exceeds industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

U.S. transportation costs 

III‐26.  Quality characteristics.‐‐What characteristics does your firm consider when determining the 
quality of TCCSS? 

III‐27.  Minimum quality.‐‐How often does TCCSS from the following countries meet minimum quality 
specifications for your uses or your customers’ uses? 

Rarely or 
Don’t 
Source 
Always 
Usually 
Sometimes 
never 
know 

United States 

Japan 

Other:            

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 18 

Reminder: Please only report information for TCCSS covered by these investigations. Please do not 
report information for the excluded products listed on pages 2‐4. 

III‐28.  (a) How many different TCCSS product specifications did you purchase in 2016? 
Source 

Number of specifications 

TCCSS from all sources 

TCCSS produced in the United States 

TCCSS produced in Japan 

TCCSS produced in other countries 

(b) If you purchased fewer specifications from any source compared to other sources, please 
explain.  

(c) List the following information for any TCCSS specifications for which your purchasing 
options were limited only to TCCSS from a single country. 

Percentage of total 
quantity of TCCSS 
purchased from all 
sources 

Source 

Number of 
specifications 

TCCSS specifications 
purchased exclusively 
from U.S. sources 

TCCSS specifications 
purchased exclusively 
from Japanese sources 

TCCSS specifications 
purchased exclusively 
from other countries 

List the specifications 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 19 

III‐29.  Frequency of decisions based on price.‐‐How often does your firm purchase the TCCSS that is 
offered at the lowest price? 

Always 

Usually 

Sometimes 

Never 

III‐30.  Price leaders.‐‐A price leader is defined as (1) one or more firms that initiate a price change, 
either upward or downward, that is followed by other firms, or (2) one or more firms that have a 
significant impact on prices.  A price leader is not necessarily the lowest‐priced supplier. 

Please list the names of any firms you considered price leaders in the TCCSS market since 
January 1, 2012.   

Firm(s) 

Describe how the firm(s) exhibited price leadership 

III‐31.  Changes in U.S. industry.‐‐ 

(a) 
Please identify and discuss any improvements/changes in the U.S. TCCSS industry since 
January 1, 2012 and explain the factors, including the order(s) under review, that were 
responsible for each improvement/change. 

Please discuss any improvements/changes that you anticipate in the future in the U.S. 
TCCSS industry. Identify the time period and causes for these improvements/changes. 

(b) 

III‐32.  Effect of revocation of orders.‐‐ What do you think will be the effects on your firm and on the 
U.S. market of any revocation of the antidumping duty order on imports of TCCSS from Japan?  

III‐33.  Date of delivery.‐‐Do you provide suppliers with a desired date of delivery to your facility at the 
time the purchase order is placed? 

No 

Yes 

If yes, how and when is the date of delivery specified? 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 20 

III‐34.  Delivery delays.‐‐Has your firm experienced delivery delays from any suppliers of TCCSS since 
2012? 

No 

Yes 

If yes, please describe, noting the supplier, the dates, whether or not the 
delay caused your plant to shutdown, and any other relevant information. 

III‐35.  Supply issues.‐‐Since 2012, has your firm had any difficulty in acquiring the needed levels of 
TCCSS? 
No 

Yes 

If yes, please describe. 

III‐36.  Processing facilities.‐‐Does your firm have processing facilities on the grounds of any U.S. 
producer? 

 No 
 Yes—Please answer the following questions. 

(a) Are there separate negotiations for consumption at these facilities? 

 No 
 Yes 

(b) Are other suppliers allowed to compete for this business? 

No 

Yes 

If yes, identify these suppliers. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 21 

This questionnaire only applies to TCCSS covered by these investigations. Please do not report 
information for the excluded products listed on pages 2‐4. 

PART IV.‐‐PRODUCT COMPARISIONS 

IV‐1.  Interchangeability.‐‐Is TCCSS produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 
Country‐pair 
United States 
Japan 

Japan 

Other countries 

For any country‐pair producing TCCSS which is sometimes or never interchangeable, please 
identify the country‐pair and explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
IV‐2. 

Page 22 

Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between TCCSS produced in the 
United States and in other countries a significant factor in your firm’s purchases of the 
products?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair   
Country‐pair 
United States 
Japan 

Japan 

Other countries 

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant 
factor in your firm’s purchases of TCCSS, identify the country‐pair and report the advantages 
or disadvantages imparted by such factors: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
IV‐3. 

Page 23 

Factor country comparisons.‐‐For the factors listed below, please rate how TCCSS produced in 
each country you identified in your response to the first question in Part IV compares with 
TCCSS produced in each of the other countries you identified.   

Superior 

Comparable 

Inferior 

Superior 

Comparable 

Inferior 

Superior 

Comparable 

Inferior 

If you are unfamiliar with the product from a particular country, please leave the boxes for those 
country comparisons blank. 

Product from 
Product from 
United States 
Product from 
United States 
compared to 
Japan compared to 
compared to 
product from 
product from 
product from 
Nonsubject 
Nonsubject 
Japan 
countries 
countries 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price1 

Product consistency 

Product range 

Quality meets industry standards 

Quality exceeds industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

U.S. transportation costs1 

Factor 

1

 A rating of superior on price and U.S. transportation costs indicates that the first country generally has lower 
prices/U.S. transportation costs than the second country. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 
IV‐4. 

Page 24 

Change in price.‐‐ 
(a) 

Since January 1, 2012, has there been a change in the price of TCCSS?  If so, has the 
price of U.S.‐produced TCCSS changed more or less than the price of imported TCCSS 
from Japan? 

  No change in price. (skip to question V‐1) 
  Prices have changed by the same amount. (skip to question V‐1) 
Price of U.S.‐produced TCCSS has changed relative to the price of TCCSS 
  from Japan. (answer part b) 
(b) 

If the price of U.S.‐produced TCCSS has changed relative to the price of TCCSS from 
Japan, the price of U.S.‐produced TCCSS is now relatively 

Higher 

Lower 

than those from Japan. 

PART V.—ADDITIONAL INFORMATION 

V‐1.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to any question that 
did not provide a narrative response box, please note the question number and the explanation 
in the space provided below. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire ‐ TCCSS 

Page 25 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  

This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 

https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/tin_and_chromium_coated_ste
el_sheet_japan/third_review_full.htm  

Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.   

• Upload via Secure Drop Box.—Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin:  TCCSS 

• E‐mail.—E‐mail the MS Word questionnaire to cindy.cohen@usitc.gov; include a scanned copy of the 
signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic documents 
that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information from 
unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document Information 
System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic algorithms to 
encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not use these 
encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to unauthorized 
disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic transmission, the 
Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is assumed by you and not 
by the Commission. 

If your firm does not purchase this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned 
copy to the Commission. 

Parties to this proceeding.—If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire you submit (see 19 CFR 
§ 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form.