17-3-3751 US purchasers' questionnaire

OMB No. 3117‐0016/USITC No. 17‐3‐3751; Expiration Date: 6/30/2020 
(No response is required if currently valid OMB control number is not displayed) 

U.S. PURCHASERS’ QUESTIONNAIRE 

CARBON AND CERTAIN ALLOY STEEL WIRE ROD (“WIRE ROD”) FROM 
BELARUS, ITALY, KOREA, RUSSIA, SOUTH AFRICA, SPAIN, TURKEY,  
THE UNITED ARAB EMIRATES, UKRAINE, AND THE UNITED KINGDOM 
This questionnaire must be received by the Commission by October 13, 2017 
See last page for filing instructions. 

The  information  called  for  in  this  questionnaire  is  for  use  by  the  United  States  International  Trade  Commission  in 
connection  with  its  countervailing  duty  investigations  and  antidumping  duty  investigations  concerning  wire  rod  from 
Belarus, Italy, Korea, Russia, South Africa, Spain, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, and the United Kingdom (Inv. Nos. 
701‐TA‐573‐574  and  731‐TA‐1349‐1358  (Final)).  The  information  requested  in  the  questionnaire  is  requested  under  the 
authority  of  the  Tariff  Act  of  1930,  title  VII.  This  report  is  mandatory  and  failure  to  reply  as  directed  can  result  in  a 
subpoena  or  other  order  to  compel  the  submission  of  records  or  information  in  your  possession  (19  U.S.C.  §  1333(a)). 
Further information on this questionnaire can be obtained from Emily Burke (202‐205‐3191, Emily.Burke@usitc.gov). 

Name of firm            

Address            

City            

  State      

  Zip Code            

Website            

Has your firm purchased wire rod (as defined on next page) from any source (domestic or foreign) at any time 
since January 1, 2014? 

 NO 

(Sign the certification below and promptly return only this page of the questionnaire to the Commission) 

 YES 
(Complete all parts of the questionnaire, and return the entire questionnaire to the Commission) 
Return questionnaire via the U.S. International Trade Commission Drop Box by clicking on the 
following link:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/. (PIN:  WR10)
CERTIFICATION 
I  certify  that  the  information  herein  supplied  in  response  to  this  questionnaire  is  complete  and  correct  to  the  best  of  my 
knowledge and belief and understand that the information submitted is subject to audit and verification by the Commission. By 
submitting  this  certification  I  also  grant  consent  for  the  Commission,  and  its  employees  and  contract  personnel,  to  use  the 
information provided in this questionnaire and throughout this proceeding in any other import‐injury proceedings conducted by 
the Commission on the same or similar merchandise.  

I,  the  undersigned,  acknowledge  that  information  submitted  in  response  to  this  request  for  information  and  throughout  this 
proceeding  or  other  proceedings  may  be  disclosed  to  and  used:  (i)  by  the  Commission,  its  employees  and  Offices,  and  contract 
personnel (a) for developing or maintaining the records of this or a related proceeding, or (b) in internal investigations, audits, 
reviews,  and  evaluations  relating  to  the  programs,  personnel,  and  operations  of  the  Commission  including  under  5  U.S.C. 
Appendix 3; or (ii) by U.S. government employees and contract personnel, solely for cybersecurity purposes. I understand that all 
contract personnel will sign appropriate nondisclosure agreements. 

Name of Authorized Official                    Title of Authorized Official  
Date 

     Phone:            

Signature 

 Fax            

        Email address 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 

Page 2 

PART I.—GENERAL INFORMATION 

Background.‐‐This proceeding was instituted in response to a petitions filed on March 28, 2017, by 
Charter Steel, Saukville, Wisconsin; Gerdau Ameristeel US Inc., Tampa, Florida; Keystone Consolidated 
Industries, Inc., Peoria, Illinois; and Nucor Corporation, Charlotte, North Carolina. Countervailing and/or 
antidumping duties may be assessed on the subject imports as a result of these proceedings if the 
Commission makes an affirmative determination of injury, threat, or material retardation, and if the U.S. 
Department of Commerce (“Commerce”) makes an affirmative determination of subsidization and/or 
dumping. Questionnaires and other information pertinent to this proceeding are available at 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/carbon_and_certain_alloy_steel_wire_rod_belarus/
final.htm.  

Wire rod.‐‐ Certain hot‐rolled products of carbon steel and alloy steel, in coils, of approximately round 
cross section, less than 19.00 mm in actual solid cross‐sectional diameter. Specifically excluded are steel 
products possessing the above‐noted physical characteristics and meeting the Harmonized Tariff 
Schedule of the United States (HTSUS) definitions for (a) stainless steel; (b) tool steel; (c) high‐nickel 
steel; (d) ball bearing steel; or (e) concrete reinforcing bars and rods. Also excluded are free cutting steel 
(also known as free machining steel) products (i.e., products that contain by weight one more of the 
following elements: 0.1 percent or more of lead, 0.05 percent or more of bismuth, 0.08 percent or more 
of sulfur, more than 0.04 percent of phosphorous, more than 0.05 percent of selenium, or more than 
0.01 percent of tellurium). All products meeting the physical description of subject merchandise that are 
not specifically excluded are included in this scope. 

The products under investigation are currently classifiable under subheadings 7213.91.3011, 
7213.91.3015, 7213.91.3020, 7213.91.3093, 7213.91.4500, 7213.91.6000, 7213.99.0030, 7227.20.0030, 
7227.20.0080, 7227.90.6010, 7227.90.6020, 7227.90.6030, and 7227.90.6035 of the HTSUS. Products 
entered under subheadings 7213.99.0090 and 7227.90.6090 of the HTSUS also may be included in this 
scope if they meet the physical description of subject merchandise above. Although the HTSUS 
subheadings are provided for convenience and customs purposes, the written description of the scope 
of this proceeding is dispositive. 

Grade 1080 and higher Tire cord and tire bead wire rod.‐‐ Wire rod, Grade 1080 and higher for tire cord 
and tire bead wire rod production, with 0.8 percent and higher carbon content, measuring 5.0 mm or 
more but not more than 6.5 mm in cross‐sectional diameter, low manganese content in the range of 
0.25 ‐ 0.6 percent, and having no inclusions greater than 20 microns. 

Reporting of information.‐‐ If information is not readily available from your records, provide carefully 
prepared estimates. If your firm is completing more than one questionnaire (i.e., a producer, importer, 
and/or purchaser questionnaire), you need not respond to duplicated questions.   

Confidentiality.‐‐The commercial and financial data furnished in response to this questionnaire that 
reveal the individual operations of your firm will be treated as confidential by the Commission to the 
extent that such data are not otherwise available to the public and will not be disclosed except as may 
be required by law (see 19 U.S.C. § 1677f). Such confidential information will not be published in a 
manner that will reveal the individual operations of your firm; however, general characterizations of 
numerical business proprietary information (such as discussion of trends) will be treated as confidential 
business information only at the request of the submitter for good cause shown. 

Verification.‐‐The information submitted in this questionnaire is subject to audit and verification by the 
Commission. To facilitate possible verification of data, please keep all files, worksheets, and supporting 
documents used in the preparation of the questionnaire response. Please also retain a copy of the final 
document that you submit. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 3 

Release of information.‐‐The information provided by your firm in response to this questionnaire, as 
well as any other business proprietary information submitted by your firm to the Commission in 
connection with this proceeding, may become subject to, and released under, the administrative 
protective order provisions of the Tariff Act of 1930 (19 U.S.C. § 1677f) and section 207.7 of the 
Commission’s Rules of Practice and Procedure (19 CFR § 207.7). This means that certain lawyers and 
other authorized individuals may temporarily be given access to the information for use in connection 
with this proceeding or other import‐injury proceedings conducted by the Commission on the same or 
similar merchandise; those individuals would be subject to severe penalties if the information were 
divulged to unauthorized individuals. In addition, if your firm is a U.S. producer, the information you 
provide on your production and imports of wire rod and your responses to the questions in Part I of the 
producer questionnaire will be provided to the U.S. Department of Commerce, upon its request, for use 
in connection with (and only in connection with) its requirement pursuant to section 702(c)(4)/732(c)(4) 
of the Act (19 U.S.C. § 1671a(c)(4)/1673a(c)(4)) to make a determination concerning the extent of 
industry support for the petition requesting this proceeding. Any information provided to Commerce 
will be transmitted under the confidentiality and release guidelines set forth above. Your response to 
these questions constitutes your consent that such information be provided to Commerce under the 
conditions described above. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 4 

I‐1. 
OMB statistics.‐‐Please report the actual number of hours required and the cost to your firm of 
completing this questionnaire. 

I‐2. 

Hours 

Dollars 

The questions in this questionnaire have been reviewed with market participants to ensure that 
issues  of  concern  are  adequately  addressed  and  that  data  requests  are  sufficient,  meaningful, 
and as limited as possible. Public reporting burden for this questionnaire is estimated to average 
25  hours  per  response,  including  the  time  for  reviewing  instructions,  gathering  data,  and 
completing and reviewing the questionnaire.  

We  welcome  comments  regarding  the  accuracy  of  this  burden  estimate,  suggestions  for 
reducing the burden, and any suggestions for improving this questionnaire. Please attach such 
comments  to  your  response  or  send  to  the  Office  of  Investigations,  USITC,  500  E  St.  SW, 
Washington, DC  20436.  
Establishments covered.‐‐Provide the name and address of your U.S. establishment(s) covered 
by this questionnaire, if different from that listed on the cover page. Firms operating more than 
one establishment should combine the data for all establishments into a single report. 

“Establishment”‐‐Each facility of a firm involved in the purchase of wire rod, including auxiliary 
facilities operated in conjunction with (whether or not physically separate from) such facilities. 

I‐3. 

Ownership.‐‐Is your firm owned, in whole or in part, by any other firm? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Address 

Extent of ownership 
(percent) 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 5 

I‐4. 
Related importers/exporters.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or 
foreign, which import wire rod into the United States or which export wire rod to the United 
States? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

I‐5. 

Country 

Affiliation 

Related producers.‐‐Does your firm have any related firms, either domestic or foreign, which 
produce wire rod? 

 No 
 Yes‐‐List the following information. 

Firm name 

Firm name 

Country 

Affiliation 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 6 

PART II.‐‐PURCHASES 

Contact information.‐‐Please identify the responsible individual and the manner by which Commission 
staff may contact that individual regarding the confidential information submitted in this questionnaire. 

Name 

Title 

Email 

Telephone 

Fax 

II‐1.  Purchases.‐‐Report your firm’s total U.S. purchases of wire rod. Please report separately for:  
(a) your purchases of wire rod from U.S. producers and importers; 
(b) your purchases of Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod (defined on page 2) 
from U.S. producers and importers; 
(c) your purchases of wire rod for which your firm was the importer of record. 
(d) your purchases Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod for which your firm 
was the importer of record. 

“Purchase” – A transaction to buy product from a U.S. corporate entity such as a U.S. producer, 
a U.S. distributor, or a U.S. firm that has imported the product.  

“Import” – A transaction to buy from a foreign supplier in which your firm is the importer of 
record. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 

(a)  Purchases of wire rod from U.S. producers and/or importers: 

2014 

2015 

Item 
Purchases of wire rod produced in— 
United States 

Page 7 

Jan‐Sept 
2016 

2016 

Jan‐Sept 
2017 

Quantity (in short tons) 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

All other countries:  

Sources unknown 

Canada 
1

Total purchases 
        1

  Please identify these countries:           

   0

   0

   0 

   0

   0

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 8 

(b)  Purchases of Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod from U.S. producers and/or 
importers: 

Jan‐Sept 
Jan‐Sept 
2014 
2015 
2016 
2016 
2017 
Item 
Purchases of grade 1080 and higher tire 
cord quality wire rod and tire bead quality 
rod produced in— 
United States 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

All other countries:  

Sources unknown 

Canada 
1

Total purchases 
        1

Quantity (in short tons) 

  Please identify these countries:           

   0

   0

   0 

   0

   0

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 

(c)  Purchases of wire rod for which your firm was the importer of record: 

2014 

2015 

Item 

Page 9 

Jan‐Sept 
2016 

2016 

Jan‐Sept 
2017 

Quantity (in short tons) 
1

Imports of wire rod from — 
Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

All other countries:  

Sources unknown 

Canada 
2

Total imports 
1

   0

   0

   0 

   0

 The data reported here should match data submitted in your U.S. importers' questionnaire response. 
 Please identify these countries:             

2

   0

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 10 

(d)  Purchases of Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod for which your firm was the 
importer of record: 

Jan‐Sept 
Jan‐Sept 
2014 
2015 
2016 
2016 
2017 
Item 
Imports of grade 1080 and higher tire cord 
quality wire rod and tire bead quality rod 
from1— 
Belarus 

Quantity (in short tons) 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

All other countries:  

Sources unknown 

Canada 
2

Total imports 
1

   0

   0

   0 

   0

 The data reported here should match data submitted in your U.S. importers' questionnaire response. 
 Please identify these countries:             

2

   0

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 11 

II‐2.  Changes in purchasing patterns.‐‐Please indicate how the shares of your firm’s purchases of 
wire rod from different sources have changed since January 1, 2014.   

Source of purchases 

Did not 
purchase  Decreased Increased

Constant  Fluctuated

Explanation for trend 

United States 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

Canada 

All other countries  

Sources unknown 

II‐3. 

Purchases from one country only.‐‐If your firm has purchased wire rod from only one country, 
please explain the reasons for doing so. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 12 

II‐4.  Factors affecting price for domestically produced wire rod.‐‐If your firm purchased or 
considered purchasing domestically produced wire rod, please rate how each factor below 
affected the prices offered by U.S. producers.  

A rating of “5” indicates that the factor was very important factor in the prices offered by U.S. 
producers of wire rod and a rating of 1 indicates that the factor was not a very important factor. 
Please explain how each factor impacted prices of domestically produced wire rod since January 
1, 2014. 

Factor 

II‐5. 

Rating of 
importance 
(scale of 1 to 5) 

How factor impacted prices your firm 
paid for domestically produced wire rod 
since January 1, 2014. 

Price of foreign produced 
wire rod 

Availability of foreign 
produced wire rod 

U.S. demand for wire rod 

Prices of raw materials used 
in the production of wire 
rod  

Supplier identification.‐‐Please list your firm’s FIVE largest suppliers for wire rod since January 
1, 2014. Also, provide the share of the quantity of your firm’s total purchases of wire rod that 
each of these suppliers accounted for in 2016.  

No. 

Supplier’s name 

City and state 

Share of quantity of 
2016 purchases 

1 

          % 

2 

          % 

3 

          % 

4 

          % 

5 

          % 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 13 

PART III.‐‐MARKET CHARACTERISTICS AND PURCHASING PRACTICES 

III‐1.  Firm type.‐‐Which of the following best describes your firm as a purchaser of wire rod (check all 
that apply)? 

End user  Distributor  Other 
Describe other 

If your firm is a distributor of wire rod, please answer questions III‐2 and III‐3. 

III‐2.  Competition for sales.‐‐Does your firm compete for sales to customers with the manufacturers 
or importers from which your firm purchases wire rod? 

No 

Yes 

If yes, please describe. 

III‐3. 

Types of customers.‐‐What are the major types of consumers to which your firm sells wire rod? 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 14 

If your firm is an end user of wire rod, please answer questions III‐4 and III‐5.  

III‐4.  End uses.‐‐ 

(a)
List the top 3 products your firm makes using wire rod and estimate the percent of your 
total production cost that is accounted for by wire rod vs. other inputs (such as labor, 
energy, and other raw materials). 

Share of total cost in each of the product(s) your 
Total  
firm produces accounted for by 
(should 
  sum to 
Product(s) your firm 
100.0% 

produces 
across) 
Wire rod  
Other inputs  

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

%

+ 

            %  = 

   0.0 %

(b)

During 2016, did your firm purchase wire rod from a wire rod producer that also 
produces the same end use products made by your firm? 

No 

Yes 

If yes, please identify the wire rod producer and the end use 
product(s) involved. 

If you answered yes to part (b), please estimate the share of the total quantity of your 
firm’s 2016 wire rod purchases that were purchased from the suppliers identified in 
your response to part (b):             percent 

Demand for end use products.‐‐ 
(c)

III‐5. 

(a) 

Has the demand for your firm’s final products incorporating wire rod changed since 
January 1, 2014? 

Increased 

No change 

(b) 

Decreased 

Fluctuated 

Has this had any effect on your firm’s demand for wire rod?  
No 

Yes 

Explain 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 

All firms please answer questions III‐6 to the end. 

III‐6.  Substitutes.‐‐Can other products be substituted for wire rod?  

 No 
 Yes‐‐Please fill out the table.  

End use in which this 
substitute is used  

Substitute 

Have changes in the price of this substitute 
affected the price for wire rod? 
No Yes

Explanation 

1.             

2.             

3.             

III‐7. 

Page 15 

Demand trends.‐‐Indicate how demand within the United States and outside of the United 
States (if known) for wire rod has changed since January 1, 2014. Explain any trends and 
describe the principal factors that have affected these changes in demand. 

Market 

No 
Overall 
change  decrease

Fluctuate 
with no 
clear trend 

Explanation and factors 

Within  the U.S. 

Outside the U.S. 

III‐8. 

Overall 
increase 

Country preferences.‐‐Do you or your customers ever specifically order wire rod from one 
country in particular over other possible sources of supply? 

No 

Yes 

If yes, identify the countries and explain. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 16 

III‐9.  Importance of purchasing domestic product.‐‐Please fill out the table below, estimating the 
percentage of your firm’s total 2016 purchases of wire rod that required wire rod produced in 
the United States.  

Estimated percentage of 
your firm’s total 2016 
purchases of wire rod 
Purchases that did not require domestic product  
          % 
Purchases that were required by law or regulation to be domestic product 
(e.g., government purchases under “Buy American” provisions)   
          % 
Purchases that were not required by law or regulation, but were required by 
your customers to be domestic product 
          % 
Purchases that were required to be domestic product for other reasons 
(explain:              )  
          % 
Total (should sum to 100.0%) 
   0.0 % 

III‐10.  Conditions of competition.‐‐ 

(a)
Is the wire rod market subject to business cycles (other than general economy‐wide 
conditions) and/or other conditions of competition distinctive to wire rod?  

Check all that apply. 

Please describe. 

No  

Skip to question III‐11. 

Yes‐Business cycles (e.g. 
seasonal business) 

Yes‐Other distinctive 
conditions of competition             

(b)

Have there been any changes in the business cycles or conditions of competition for 
wire rod since January 1, 2014? 

No 

Yes 

If yes, describe. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 17 

III‐11.  Decisions based on producer and country‐of‐origin.‐‐How often does your firm, and if known, 
do  your  customers,  make  purchasing  decisions  involving  wire  rod  based  on  the  producer  or 
country of origin? 

Item 

Always 

Usually 

Sometimes 

Never 

If at least sometimes, explain. 

Decision based on producer 
Your firm 

Your customers 

Decision based on country of origin 
Your firm 

Your customers 

III‐12.  Availability of supply.‐‐Has the availability of wire rod in the U.S. market changed since January 
1, 2014?  

Availability in the U.S. 
market 
No  Yes  Please explain, noting the countries and reasons for the changes. 
U.S.‐produced product 

Subject imports 

Nonsubject imports 

 III‐13.  Supply constraints.‐‐Has any firm refused, declined, or been unable to supply your firm with 
wire rod since January 1, 2014 (examples include placing customers on allocation or “controlled 
order entry,” declining to accept new customers or renew existing customers, delivering less 
than the quantity promised, been unable to meet timely shipment commitments, etc.)? 

No 

Yes 

If yes, please describe. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 18 

III‐14.  Availability of specific product types.‐‐Are certain grades/types/sizes of wire rod only available 
from certain country sources? 

No 

Yes 

If yes, please identify the countries and the grade/type/size. 

III‐15.  Purchasing frequency.‐‐ 

(a)
How frequently does your firm make purchases of wire rod (check one)? 

Daily 

Weekly  Monthly 

Quarterly  Annually 

Other   If other, specify 

(b)

Has this purchasing frequency changed since January 1, 2014?  

No 

Yes  If yes, please describe. 

III‐16.  Number of suppliers contacted.‐‐How many suppliers does your firm generally contact before 
making a purchase? Between             and            firms. 

III‐17.  Supplier negotiations.‐‐Does your firm’s purchases of wire rod usually involve negotiations 
between supplier and purchaser? 

No 

If yes, explain the factors your firm generally negotiates and note whether your 
Yes  firm quotes competing prices during negotiations. 

III‐18.  Change in suppliers.‐‐Has your firm changed suppliers since January 1, 2014? 

No 

If yes, please list the supplier(s), whether the firm was added or dropped, and 
Yes  the reasons for the change. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 19 

III‐19.  New suppliers.‐‐Are you aware of any new suppliers, either foreign or domestic, that have 
entered the market since January 1, 2014? 

No 

Yes  If yes, please identify the firms. 

III‐20.  Supplier qualification.‐‐Do you require your suppliers to be or to become certified or qualified 
to sell wire rod to your firm?  

If yes, provide the following information. 
 The number of days to qualify a new supplier. 
 A general description of the certification or qualification process. Also, a brief 
description of the factors that you consider when qualifying a new supplier (e.g., quality 
of product, reliability of supplier, etc.).  

No 

Number 
Yes  of days  Process and factors 

III‐21.  Failure to certify.‐‐Since January 1, 2014, have any domestic or foreign producers failed in their 
attempts to certify or qualify their wire rod with your firm or have any producers lost their 
approved status? 

No 

If yes, please identify these firms, the countries where they are located, and 
Yes  the reasons why they failed the certification/qualification. 

III‐22.  Major purchasing factors.‐‐Please list, in order of their importance, the main factors your firm 
considers in deciding from whom to purchase wire rod (examples include availability, extension 
of credit, contracts, price, quality, range of supplier’s product line, traditional supplier, etc.). 

1.             
2.             
3.             
Please list any other factors that are very important in your purchase decisions:             

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 20 

III‐23.  Purchasing factors.‐‐Please rate the importance of the following factors in your firm’s 
purchasing decisions for wire rod on a scale of 1 to 5, with 5 being very important and 1 being 
not at all important. 

Factor 

Rating of importance  
(scale of 1 to 5) 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Minimum quantity requirements 

Packaging 

Price 

Product consistency 

Product range 

Quality meets industry standards 

Quality exceeds industry standards 

Reliability of supply 

Technical support/service 

U.S. transportation costs 

III‐24.  Quality characteristics.‐‐What characteristics does your firm consider when determining the 
quality of wire rod? 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 21 

III‐25.  Minimum quality.‐‐How often does wire rod from the following countries meet minimum 
quality specifications for your uses or your customers’ uses? 

Rarely or 
Don’t 
Source 
Always 
Usually 
Sometimes 
never 
know 
United States 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

Canada 

Other:            

III‐26.  Frequency of decisions based on price.‐‐How often does your firm purchase the wire rod that is 
offered at the lowest price? 

Always 

Usually 

Sometimes 

Never 

III‐27.  Choice of product not based on price.‐‐If you purchased wire rod from one country source 
although a comparable product was available from another country source at a lower price, 
please explain your reasons for doing so (please specify by country). 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 22 

III‐28.  Price leaders.‐‐A price leader is defined as (1) one or more firms that initiate a price change, 
either upward or downward, that is followed by other firms, or (2) one or more firms that have a 
significant impact on prices.  A price leader is not necessarily the lowest‐priced supplier. 

Please list the names of any firms you considered price leaders in the wire rod market since 
January 1, 2014.   

Firm(s) 

Describe how the firm(s) exhibited price leadership 

III‐29.   Purchasing subject imports rather than domestic products.— 

(a)
 Since January 2014, did your firm purchase imports of wire rod from Belarus, Italy, 
Korea, Russia, South Africa, Spain, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, and/or the 
United Kingdom instead of U.S.‐produced wire rod? Respond for each subject country. 

Yes 
No 
(also respond to parts  (If “No” for all countries, 
(b) and (c)) 
Source 
skip to next question) 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 23 

(b)
If you responded “Yes” to part (a), was the imported product priced lower than the 
domestic product? 

Source 

Yes 

No 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

(c)

If you responded “Yes” to part (a), was price a primary reason for purchasing subject 
imports rather than domestic product? 

Source 

Yes 

If Yes, estimate the quantity of 
imports purchased instead of 
domestic product since January 
2014 (in short tons) 

No 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

If No for any source, please 
indicate the reason your 
firm purchased imports 
instead of domestic 
product.  If your reason 
differs by source, please 
indicate so in your 
response. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 24 

III‐30.   U.S. producers and import competition.‐‐ 

(a) 
Since January 1, 2014, in connection with a sale or offer to sell wire rod to your firm, did 
U.S. producers reduce their prices of domestically produced wire rod in order to 
compete with lower‐priced imports of wire rod from the subject countries? Respond for 
each subject country. 

Yes 
No 
(also respond to 
(If “No” for all countries, skip to 
Source 
question part (b)) 
next question) 
Don’t know 
Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

United Arab Emirates 

United Kingdom 

(b) 
If your firm responded “yes” to any of the above countries, please provide an estimate 
of the reduction in U.S. producers’ prices, and any additional explanations, such as 
timing (e.g., months/years), frequency of price reductions, or other market/competitive 
factors. 

Estimated 
reduction in 
U.S. prices 
Source 
Belarus 

%

Italy 

%

Korea 

%

Russia 

%

South Africa 

%

Spain 

%

Turkey 

%

Ukraine 

%

United Arab Emirates 

%

United Kingdom 

%

Additional explanation, including such information as 
timing (e.g., months/years), frequency of price reductions, 
or other market/competitive factors.  
If your explanation differs by source, please indicate so in 
your response. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 25 

PART IV.—PRODUCT COMPARISONS  

IV‐1.  Country knowledge.‐‐Please indicate the countries of origin for wire rod for which your firm has 
knowledge. 

South 
United States 
Belarus 
Italy 
Korea 
Russia 
Africa 
Spain 

Turkey 

1

Ukraine 

United 
Arab 
Emirates 

 Specify the other sources.            

United 
Kingdom 

Canada 

Other1 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 

IV‐2.  Interchangeability.‐‐Is wire rod produced in the United States and in other countries 
interchangeable (i.e., can they physically be used in the same applications)?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = the products from a specified country‐pair are always interchangeable  
F = the products are frequently interchangeable  
S = the products are sometimes interchangeable  
N = the products are never interchangeable  
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair 

Country‐
pair 
Belarus 
United 
States 

Page 26 

Italy 

Korea 

Russia 

South 
Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

UAE 

UK 

Canada 

Other 
countries 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South 
Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine   

UAE 

UK 

Canada 

For any country‐pair producing wire rod that is sometimes or never interchangeable, identify the country‐pair and 
explain the factors that limit or preclude interchangeable use: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 27 

IV‐3.  Factors other than price.‐‐Are differences other than price (e.g., quality, availability, 
transportation network, product range, technical support, etc.) between wire rod produced in 
the United States and in other countries a significant factor in your firm’s purchases of the 
products?   

Please indicate A, F, S, N, or 0 in the table below: 
A = such differences are always significant 
F = such differences are frequently significant  
S = such differences are sometimes significant  
N = such differences are never significant 
0 = no familiarity with products from a specified country‐pair   

Country‐
pair 
Belarus 
United 
States 

Italy 

Korea 

Russia 

South 
Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine 

UAE 

UK 

Canada 

Other 
countries 

Belarus 

Italy 

Korea 

Russia 

South 
Africa 

Spain 

Turkey 

Ukraine   

UAE 

UK 

Canada 

For any country‐pair for which factors other than price always or frequently are a significant factor in your firm’s 
sales of wire rod, identify the country‐pair and report the advantages or disadvantages imparted by such factors: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 28 

IV‐4.  Factor country ratings.‐‐Please rate each country's wire rod for each factor listed below.   A 
rating of 5 indicates that wire rod produced in that country rates very well for that factor and 1 
indicates that wire rod produced in that country does not rate very well for that factor. 

If you are unfamiliar with the product from a particular country, please leave the entire 
column for that country blank. 

All others 

Canada 

UK 

UAE 

Ukraine 

Turkey 

Spain 

South Africa 

Russia 

Korea 

Italy 

Belarus 

Factor 

United States 

Wire rod produced in 

Availability 

Delivery terms 

Delivery time 

Discounts offered 

Extension of credit 

Meets my firm’s 
qualification 
requirement 

Minimum quantity 
requirements 

Packaging 

1

Price  

Product consistency 

Product range 

Quality meets industry 
standards 

Quality exceeds 
industry standards 

Reliability of supply 

Technical 
support/service 

U.S. transportation 
costs1 

1

 A high rating (e.g., “5”) on price and U.S. transportation costs indicates the prices/costs were low for product 
from that country.  

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 29 

PART V.—ALTERNATIVE PRODUCT INFORMATION (Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire 
rod)  

Further information on this part of the questionnaire can be obtained from Justin Enck (202‐205‐3363, 
Justin.enck@usitc.gov).  Supply all data requested on a calendar‐year basis. 

The Commission is requesting information on the comparability of wire rod, Grade 1080 and higher for 
tire cord and tire bead wire rod production, with 0.8 percent and higher carbon content, measuring 
5.0 mm or more but not more than 6.5 mm in cross‐sectional diameter, low manganese content in the 
range of 0.25 ‐ 0.6 percent, and having no inclusions greater than 20 microns (“Grade 1080 and higher 
tire cord and tire bead wire rod”) and all other in‐scope wire rod.  

V‐1.  Comparability of Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod vs. all other in‐scope 
wire rod.‐‐For each of the following indicate whether Grade 1080 and higher tire cord and tire 
bead wire rod and all other in‐scope wire rod are:  fully comparable or the same, i.e., have no 
differentiation between them; mostly comparable or similar; somewhat comparable or similar; 
never or not‐at‐all comparable or similar; or no familiarity with products.    

(a) Characteristics and Uses.‐‐ The differences and similarities in the physical characteristics 
and end uses for Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod versus all other in‐
scope wire rod. 

Mostly 
Somewhat 
Not at all 
Fully comparable 
comparable 
comparable 
comparable 
NA/no familiarity

Please provide a narrative discussion for the comparability ratings you provided in terms of their 
characteristics and uses: 

(b) Interchangeability.‐‐The ability to substitute Grade 1080 and higher tire cord and tire bead 
wire rod with all other in‐scope wire rod for the same application. 

Fully 
Mostly 
Somewhat 
Not at all 
NA/no 
interchangeable  interchangeable  interchangeable  interchangeable 
familiarity 

Please provide a narrative discussion for the comparability ratings you provided in terms of 
their interchangeability: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 30 

V‐1.  Comparability of Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod vs. all other in‐scope 
wire rod.‐‐Continued 
(c) Manufacturing facilities, production processes, and production employees.‐‐ Whether  
Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod and all other in‐scope wire rod are 
manufactured in the same facilities, from the same inputs, on the same machinery and 
equipment, and using the same employees. 

Somewhat the 
Not at all the 
Fully the same  Mostly the same 
same 
same 
NA/no familiarity 

Please provide a narrative discussion for the comparability ratings you provided in terms of their 
manufacturing processes: 

(d) Channels of distribution.‐‐ Channels of distribution/market situation through which  Grade 
1080 and higher tire cord and tire bead wire rod and all other in‐scope wire rod are sold 
(i.e., sold direct to end users, through distributors, etc.).  

Fully comparable 

Mostly 
comparable 

Somewhat 
comparable 

Not at all 
comparable 

NA/no familiarity

Please provide a narrative discussion for the comparability ratings you provided in terms of their 
channels of distribution: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 31 

V‐1.  Comparability of Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod vs. all other in‐scope 
wire rod.‐‐Continued 

(e) Customer and producer perceptions.‐‐Perceptions as to the differences and/or similarities 
in Grade 1080 and higher tire cord and tire bead wire rod versus all other in‐scope wire rod 
in the market (e.g., sales/marketing practices). 

Mostly 
Somewhat 
Not at all 
Fully comparable 
comparable 
comparable 
comparable 
NA/no familiarity

Please provide a narrative discussion for the comparability ratings you provided in terms of their 
customer and producer perceptions: 

(f) 

Price.‐‐Whether prices are comparable or differ for Grade 1080 and higher tire cord 
and tire bead wire rod versus all other in‐scope wire rod. 

Fully comparable 

Mostly 
comparable 

Somewhat 
comparable 

Not at all 
comparable 

NA/no familiarity

Please provide a narrative discussion for the comparability ratings you provided in terms of their 
prices: 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 
Page 32 

 PART VI.—ADDITIONAL INFORMATION 

VI‐1.  Other explanations.‐‐If your firm would like to further explain a response to any question that 
did not provide a narrative response box, please note the question number and the explanation 
in the space provided below. 

Business Proprietary 

U.S. Purchasers’ Questionnaire – Wire Rod 

Page 33 

HOW TO FILE YOUR QUESTIONNAIRE RESPONSE  

This questionnaire is available as a “fillable” form in MS Word format on the 
Commission’s website at: 
https://www.usitc.gov/investigations/701731/2017/carbon_and_certain_alloy_steel_wire_
rod_belarus/final.htm.  

Please do not attempt to modify the format or permissions of the questionnaire 
document. Please submit the completed questionnaire using one of the methods noted 
below. If your firm is unable to complete the MS Word questionnaire or cannot use one 
of the electronic methods of submission, please contact the Commission for further 
instructions.   

• Upload via Secure Drop Box.—Upload the MS Word questionnaire along with a scanned copy of the 
signed certification page (page 1) through the Commission’s secure upload facility: 
Web address:  https://dropbox.usitc.gov/oinv/  

Pin:  WR10 

• E‐mail.—E‐mail the MS Word questionnaire to Emily.Burke@usitc.gov; include a scanned copy of the 
signed certification page (page 1). Submitters are strongly encouraged to encrypt nonpublic documents 
that are electronically transmitted to the Commission to protect your sensitive information from 
unauthorized disclosure. The USITC secure drop‐box system and the Electronic Document Information 
System (EDIS) use Federal Information Processing Standards (FIPS) 140‐2 cryptographic algorithms to 
encrypt data in transit. Submitting your nonpublic documents by a means that does not use these 
encryption algorithms (such as by email) may subject your firm’s nonpublic information to unauthorized 
disclosure during transmission. If you choose a non‐encrypted method of electronic transmission, the 
Commission warns you that the risk of such possible unauthorized disclosure is assumed by you and not 
by the Commission. 

If your firm does not purchase this product, please fill out page 1, print, sign, and submit a scanned 
copy to the Commission. 

Parties to this proceeding.—If your firm is a party to this proceeding, it is required to serve a copy of the 
completed questionnaire on parties to the proceeding that are subject to administrative protective 
order (see 19 CFR § 207.7). A list of such parties may be obtained from the Commission’s Secretary (202‐
205‐1803). A certificate of service must accompany the completed questionnaire your firm submits (see 
19 CFR § 207.7). Service of the questionnaire must be made in paper form.